سوق أجهزة الكمبيوتر المحمول الرقيقة والخفيفة التي تعمل بنظام Windows: AMD to the Rescue
[ad_1]
دعنا نفهم شيئًا ما: إذا سافر شخص ما إلى عام 1995 وأخبرني أن AMD قد تكون قادرة على “حفظ” سوق أجهزة الكمبيوتر المحمول من Apple بشرائحها في عام 2023 ، كنت سأطلب منهم على الفور عدد المشروبات التي تناولوها.
بعد كل شيء ، كانت أواخر التسعينيات وقتًا ومساحة مختلفة تمامًا لصناعة أجهزة الكمبيوتر. كانت Intel هي ملك الصناعة بلا منازع – لا سيما في مجال سطح المكتب ، حيث كانت أجهزة الكمبيوتر المحمولة سوقًا ناشئة نسبيًا – وسمحت لها المسابك المملوكة للشركة بإطلاق معالجات جديدة بإيقاع لم يكن مثيرًا للإعجاب فحسب ، بل أبقى أيضًا على المنافسين مثل AMD فى مزاد.
باعتباري شخصًا عمل في Compaq كجزء من الفريق الذي قام بتأهيل وتسويق معالجات AMD لأجهزة الكمبيوتر التي تحمل العلامة التجارية للمستهلك Presario كتحوط ضد إستراتيجية التسعير التي لا يمكن التغلب عليها من Intel ، من واقع خبرتي ، تتمتع AMD بسمعة طيبة في التعامل معها بسهولة – ولكن مع Keystone Kops موهبة في التنفيذ السيئ ، وأحيانًا السيئ.
كيف تغيرت الأمور بسرعة بعد وصول الرئيس التنفيذي ليزا سيو إلى الساحة في AMD في عام 2012.
رقائق AMD الجديدة قد تتحدى Apple Silicon
هزت Apple عالم الكمبيوتر الشخصي عندما بدأت في شحن رقائقها الخاصة ، التي أطلق عليها اسم Apple Silicon ، في أواخر عام 2020. أعجب العديد من المنشورات التقنية وخبراء الصناعة على الفور بأداء هذه الرقائق الجديدة وعمر البطارية ، خاصةً بالمقارنة مع تصميمات x86 من كل من AMD و شركة انتل.
نظرًا لأن Apple تمتلك مجموعة الأجهزة والبرامج بالكامل التي تسمح للشركة بتحسين نظام macOS الخاص بها من أجل أداء عالٍ ، فقد أصبحت أجهزة كمبيوتر سطح المكتب وأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Mac سريعًا عناصر ساخنة ومطلوبة. بينما تستمر أجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تعمل بنظام Windows في امتلاك حصة كبيرة في السوق (حوالي 58٪ مقابل 30٪ لنظام macOS) ، زادت مبيعات Apple بشكل مطرد خلال السنوات القليلة الماضية.
ومع ذلك ، قد يتم تعزيز سوق أجهزة الكمبيوتر المحمول التي تعمل بنظام Windows. كشفت AMD مؤخرًا عن وحدة معالجة مركزية جديدة للكمبيوتر المحمول للأجهزة الرقيقة والخفيفة والتي ، وفقًا للشركة ، تفوقت على طراز M2 من Apple منذ عام مضى. هل هذا انتصار حقيقي لشركة AMD ، أم أن الشركة تركز بشكل انتقائي على مقاييس أداء محددة تشوه القصة الحقيقية؟
بعض المعلومات الأساسية الهامة
قبل بضعة أشهر ، أصدرت إنتل معالجها Core i9 13980HX ، وحدة المعالجة المركزية “دفتر الملاحظات” – وصف خيري ، في أحسن الأحوال – ادعت بجرأة أنه يتفوق على أسرع معالج حالي لشركة Apple ، M2 Max. على الرغم من أن الادعاءات الدقيقة لانتصارات الأداء في بعض المجالات كانت صحيحة من الناحية الفنية ، فقد تم إرفاق العديد من القيود على مثل هذه التأكيدات.
أولاً ، كان معالج Intel عبارة عن شريحة “دفتر ملاحظات” غير صالحة للاستعمال إلى حد كبير لأنه فقد جميع مزايا الأداء الخاصة به في المللي ثانية التي استخدم فيها البطارية والتهمت الواط مثل شخص فقد في الصحراء يموت من العطش. علاوة على ذلك ، أنتجت الكثير من الحرارة التي تتطلب تشغيل المراوح بكامل طاقتها كلما قام جهاز كمبيوتر محمول بأي شيء شاق. أخيرًا ، بسعر سبعة أرطال تقريبًا ، لم يكن رشيقًا تمامًا.
ومع ذلك ، فقد تفوق على M2 Max في عدد قليل من التطبيقات المشهورة والمتخصصة كثيفة المعالج مع بطاقة فيديو أكثر فاعلية واستخدام ثابت متصل أثناء ارتداء سماعات إلغاء الضوضاء. على الرغم من أن التنازلات كانت أكبر من أن تكون إغراءًا شديدًا لمعظم مستهلكي Apple ، إلا أن Intel حاولت الحصول على واحدة من وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها في نفس الملعب.
أدى هذا النوع من الأخطاء إلى تسليم إنتل عن غير قصد بأن سلسلة M من Apple هي الشركة الرائدة في الصناعة بحكم الواقع مع تقدمها المستمر في مجال الحوسبة المكتبية والمحمولة ، وكفاءة الطاقة والرقائق ، وقدرة الرسومات المدمجة. باستثناء منصات الألعاب المخصصة ، أصبحت أجهزة Mac أسرع بكثير من أي كمبيوتر شخصي يعمل بنظام Windows في الاستخدام اليومي ، بدءًا من أجهزة M1 الأولى.
حان وقت AMD للصعود إلى اللوحة
أحدث عضو في عائلة Ryzen 7 من AMD ، 7840U ، هو الرقاقة التي يبدو أن صناعة أجهزة الكمبيوتر الشخصي بأكملها تزعجها.
من الواضح على الفور أن هذه الشريحة هي منافس أكثر مصداقية بكثير من 13980HX من Intel. على عكس توصيف Intel المخادع “للكمبيوتر الدفتري” ، فإن 7840U هو حقًا معالج مصمم خصيصًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة الرقيقة والخفيفة. نتيجة لذلك ، يجب أن تنتج حرارة أقل وأن تعمل بشكل أكثر فاعلية ، وهذا فقط للفتاحات.
منذ أن قدمت AMD هذه الشريحة الجديدة فقط في نهاية أبريل ، لم تستخدم أي آلات إنتاج بعد في اختبار العالم الحقيقي ، وهي نقطة حاسمة. على الرغم من ذلك ، نشرت AMD مؤخرًا سلسلة من المعايير الغامضة التي تقول إنها تظهر أداءً أفضل من معالج M2 الأساسي من Apple ، والذي يستخدم في Mac mini و MacBook Air و 13 بوصة MacBook Pro وإصدارين من iPad Pro.
AMD Ryzen 7840U مقابل Apple M2
بصراحة ، لا يزال من غير المعروف ما إذا كان بإمكان 7840U الحفاظ على هذا الأداء المذهل ظاهريًا على البطاريات ومقدار البطارية التي تستخدمها لأحمال عمل مماثلة لأنه لا يوجد نظام حقيقي لاختبار ذلك.
إن الأوصاف العامة للغاية لمجالات المقارنة المهمة ، والاختلافات الضيقة بين الشريحتين في جميع الفئات باستثناء فئتين ، وغياب التفاصيل ومصادر أي من النتائج تثير مخاوف يجب التحقق من صحتها في اختبار الحياة الواقعية.
AMD Ryzen 7 7840U ، جزء من سلسلة Ryzen 7040U ، الأداء المعياري مقابل M2 من Apple (رصيد الرسم البياني: AMD)
حتى إذا قبلنا تصريحات AMD بشأن استحقاقها ، يكشف الفحص الدقيق أن الشركة تؤكد فقط مزايا واضحة في مجالين من المجالات الستة التي اختارها فريق التسويق الخاص بها “كدليل” على تفوقها. قد تكون النتائج الأربعة الأخرى مرتبطة بشكل أساسي بهامش الخطأ في الاختبار المعياري.
بدون شك ، يمكن أن يختلف الاختبار الواقعي على الأجهزة الفعلية اختلافًا كبيرًا عن معايير قسم التسويق. ومع ذلك ، بناءً على هذه النتائج المبكرة وغيرها ، هناك بعض الأدلة على أنه يبدو أن AMD قد تحدى بشكل موثوق – ولو جزئيًا – هيمنة Apple M2 وهزم بشكل كبير Intel Core i9 13980HX ، مما يثير المزيد من الأسئلة حول مدى تخلف شركة Intel.
مع أخذ ذلك في الاعتبار ، فإن Ryzen 7 7840U عبارة عن شريحة كمبيوتر محمول متكاملة يبدو أنها تنافس معالج M2 الأساسي وربما M2 Pro في بعض المناطق. هذا إنجاز كبير.
على الرغم من أن نتائج مجموعة المعايير تنافسية ، إلا أن هناك أشياء أخرى يجب مراعاتها ، حيث شهدت الألعاب التي تم إجبارها على اللعب على الكمبيوتر المحمول Intel Core i9 13980HX المشار إليه أعلاه انخفاضًا كبيرًا في الأداء عندما أجبرت على العمل على طاقة البطارية.
خواطر ختامية
من السابق لأوانه إعلان AMD’s 7784u كبطل جديد للوزن الثقيل يتنافس بشكل إيجابي مع أو حتى يتجاوز ما أنجزته Apple مع M2.
من وجهة نظر السمعة ، تدرك AMD المخاطر هنا. يجب أن نفترض أن AMD قامت بقياس المقاييس لجدول المقارنة الخاص بها في ظل الظروف المثلى للكمبيوتر المحمول: أثناء الاتصال بطاقة التيار المتردد ودون مراعاة عوامل مثل الحرارة واستهلاك البطارية. من وجهة نظري ، يبدو هذا النهج منطقيًا تمامًا.
لكن لنكن واضحين. تميل تفاعلاتي مع AMD إلى تأكيد أن الشركة تعمل لوقت إضافي لإنتاج السيليكون الأفضل أداءً. في مناقشاتي مع المديرين التنفيذيين في AMD ، لم يرفضوا القدرة الهندسية لشركة Apple (على عكس Intel).
إن سوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية في مرحلة ما بعد الجائحة حاليًا في حالة من الفوضى النمو ، ومن غير المرجح أن يتغير لعدة أرباع. أنتجت شركات مثل HP و Dell و Lenovo بعضًا من أجمل تصميمات الكمبيوتر المحمول التي شوهدت منذ سنوات. ومع ذلك ، فبدون الرقائق الأفضل في فئتها ، قد يرغب المستهلكون وعملاء الشركات في التفكير في بدائل بخلاف Windows على الرغم من ارتفاع أسعار منتجات Apple بشكل عام.
إذا تم الإعلان عن AMD’s 7840U كما هو معلن ، فسوف يمنح الكمبيوتر المحمول الذي يعمل بنظام Windows مساحة من الأدرينالين التي تمس الحاجة إليها. لا أحد يحب أن تعمل أي شركة ، بما في ذلك Apple ، بدون منافسة ، وقد يكون عمل AMD هنا بمثابة موسيقى لآذان العملاء.
[ad_2]
