كيف من المرجح أن تلعب حرب وحدة المعالجة المركزية القادمة

إذا نظرت إلى الأمام في خارطة الطريق حتى عام 2024 ، فإن بعض الأجزاء الرائعة تأتي من AMD و Intel و Qualcomm ، وتستهدف جهاز الكمبيوتر الخاص بك والذي سيغير بشكل كبير كيفية عمل هذه الأجهزة.

هذه الفترة هي عندما تحاول الأجهزة اللحاق باتجاهات الذكاء الاصطناعي التوليدية ، وتصبح أجهزة الكمبيوتر والأجهزة اللوحية والهواتف الذكية لدينا أكثر ذكاءً. لكن المعركة الحقيقية ستكون على وحدات المعالجة المركزية للكمبيوتر الشخصي التي ستحصل بشكل متزايد على قدرة GPU و NPU – أو VPU إذا كنا نتحدث عن Intel – ونتيجة لذلك ، يجب أن يحصل الأداء وعمر البطارية على مطبات هائلة.

نظرًا لأن هذه المنتجات ستكون جميعها جديدة نسبيًا ، فقد لا تظهر فوائدها الحقيقية حتى عام 2025 حيث تتطور البرامج للاستفادة من أحدث ميزات الأجهزة. اسمحوا لي أن أضع ساحة المعركة لك وأظهر أن هذه المعركة ستفتح الباب أيضًا لمنافسين جدد مثل Nvidia الذين سيتدخلون لتغيير السوق.

سنختتم بمنتج الأسبوع الخاص بي ، وهو محطة عمل جديدة من HP تعد أهدأ محطة عمل اختبرتها على الإطلاق.

إنه سوق إنتل الذي يخسر

Intel هي البائع الراسخ عندما يتعلق الأمر بأجزاء الأجهزة المحمولة ، لذا فإن هذه الحرب تدور في ساحة معركة Intel التقليدية.

المنتج الذي يجب مشاهدته هو اسم رمزي Lunar Lake ، ويمكن القول إنه أهم تقدم حققته إنتل على الإطلاق لمنصة الكمبيوتر الشخصي. نظريًا ، يجب أن يكون هذا المنتج أكثر من جيد بما يكفي لولا حقيقة أن شركة Intel خضعت لتسريح العمال وتعديل الرواتب حيث يحصل الموظفون على دخل منخفض. عادةً ما يكون هذان الحدثان ضاران جدًا بالروح المعنوية والإنتاجية ويمكن أن يضعا طرح هذا المنتج في الوقت المناسب ، المقرر في عام 2024 ، موضع تساؤل.

بالإضافة إلى ذلك ، ستتطلب الطبيعة الثورية لهذا المنتج حملة أكثر قوة مما نفذته إنتل مؤخرًا. لا تزال تكافح من أجل الاحتفاظ بمسؤول تسويق رئيسي في وقت ستحتاج فيه إلى مستوى تنفيذ من مستوى دينيس كارتر. لم تدعم إنتل منظمات الإدارة الجماعية بشكل كافٍ منذ أوائل هذا القرن ، مما يضيف مخاوف بشأن قدرة الشركة على تنفيذ هذا الإطلاق بالكامل.

لحسن حظ إنتل ، فهي البائع الراسخ في مجال قطع غيار الأجهزة المحمولة. ومع ذلك ، كانت AMD تحقق نجاحات ، لذا فإن الفشل في التنفيذ هنا قد يمنح AMD و Qualcomm دفعة كبيرة في جهودهما للتخلص من Intel.

AMD

في الآونة الأخيرة ، تم إطلاق AMD على جميع الأسطوانات. عندما تقول أنها ستفعل شيئًا ما ، فهذا يحدث.

من المتوقع أن يكون لدى AMD منتج مشابه لـ Lunar Lake من Intel في السوق في عام 2024 وقد أشارت إلى أنها ستتمحور بشكل حاد في أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية لإنشائها.

يعد استخدام الذكاء الاصطناعي في هذا السياق مهمًا بشكل مضاعف وقد يشير إلى بعض المخاطر لأن الذكاء الاصطناعي لا يزال قوة دافعة ، ويجب أن يكون لدى البائع الذي يستخدم التكنولوجيا بشكل نشط رؤى أفضل حول كيفية تحسين الأجهزة من أجلها. أيضًا ، نتوقع أن يكون الذكاء الاصطناعي محركًا مهمًا للمبيعات لفئة أجهزة الكمبيوتر بالكامل.

مرة أخرى ، ومع ذلك ، كما هو الحال مع Intel ، فإن التعرض لـ AMD هو التسويق. لم تكن AMD قوة تسويقية أبدًا ، فهي مثل معظم الشركات التي تعتمد على الهندسة من حيث أنها تعاني من نقص التمويل ، مما يعني أنها قد لا تحصل على الفضل في التقدم الذي حققته.

مع الحملة التسويقية الصحيحة وتفويت إنتل (من المحتمل أن يكون هذا الأخير ، كما هو مذكور أعلاه) ، يمكن أن تأخذ AMD حصة كمبيوتر محمول كبيرة. لكن هذه الإمكانات قد تظل غير مستوفاة بدون الفائدة أو القدرة على تمويل وإدارة مثل هذه الحملة. إذا فاتت Intel المواعيد النهائية المحددة لها ، فمن المرجح أن تستفيد AMD ، نظرًا لأنها ستكون بالفعل في السوق مع بديل مماثل.

كوالكوم

كوالكوم في وضع فريد بسبب هيمنتها في مجال الهواتف الذكية. تقوم بتطوير تصميم جديد لمعالج الكمبيوتر الشخصي تم تطويره بالاشتراك مع Nuvia ، والذي استحوذت عليه Qualcomm في عام 2021 مقابل 1.4 مليار دولار. هناك اهتمام متزايد بدمج الهواتف الذكية مع أجهزة الكمبيوتر ، ولا ينبغي لأحد أن يكون قادرًا على القيام بذلك بشكل أفضل من البائع الذي يعمل بقوة على تحسين كلا النظامين الأساسيين.

ومع ذلك ، لإنجاح هذا العمل ، فإن متطلبات التسويق لشركة Qualcomm أعلى بكثير من متطلبات Intel أو AMD نظرًا لوجودها المهمل في سوق أجهزة الكمبيوتر. خسرت شركة Qualcomm مؤخرًا أحد فوزها المبكر في التصميم ، HP Folio ، لشركة Intel ، على الرغم من أن المنتج الناتج لم يقدم سوى حوالي ثلث عمر البطارية مقارنةً بالبدائل السابقة المستندة إلى Snapdragon.

متطلبات التسويق الأعلى لشركة Qualcomm هي لأنها الأكثر اختلافًا. تعتمد كل من Intel و AMD على x86 ، بينما تعتمد Qualcomm بشكل فريد على ARM. شركة ARM غير راضية عن Qualcomm أو جهدها لأنها تشعر أن Qualcomm يجب أن تدفع أكثر مقابل ترخيص منصة للكمبيوتر الشخصي. إن التقاضي بين ARM و Qualcomm لديه القدرة على إلحاق الضرر بالمبادرة بشكل كبير ، و Qualcomm بالفعل في أضعف موقف من البائعين الثلاثة المذكورين حتى الآن.

هذا يقودنا إلى …

نفيديا

فشلت خطة Nvidia لشراء ARM ، مما ترك الشركة عالية وجافة على جانب وحدة المعالجة المركزية ولكنها استمرت في التنفيذ الجيد مع منتجات GPU الخاصة بها. تقوم Nvidia أيضًا بترخيص ARM ، ولكن على عكس Qualcomm ، نظرًا لالتزامها الأصغر كثيرًا تجاه تلك الشركة ، يمكن أن تتحول إلى RISC-V ، وهو منتج مكافئ لـ ARM يبدو أنه يفتقر إلى مشاكل ARM المالية المتبقية من عملية الاستحواذ الفاشلة.

Nvidia هي بطاقة جامحة هنا ولكنها تتمتع بوجود ذكاء اصطناعي أكثر من البائعين الثلاثة الآخرين مجتمعين ، لذا فإن كل ما يفعلونه من المحتمل أن يؤثر بشكل كبير على السوق. تعد أحدث بطاقة RTX 4060 الخاصة بها عرضًا رائعًا لمستوى الأداء الذي يمكن للبائع تقديمه إلى السوق مقابل مبلغ صغير من المال.

من خلال المزيج الصحيح من وحدة المعالجة المركزية (CPU) و GPU و NPU (وحدة المعالجة العصبية) ، يمكن لـ Nvidia التحرك وسرقة الكثير من هذا السوق من اللاعبين الآخرين. لا نعرف ما الذي ستحل به Nvidia محل ARM مع اقترابها من أن تصبح بائعًا للحلول.

تغليف

سيكون عام 2025 عام حروب ضخمة من رقائق الكمبيوتر المحمول مع ترسيخ Intel ولكن ضعيف ، وأداء AMD جيدًا ولكنها مستمرة في نقص التمويل ، ولم تدخل Qualcomm في السوق بعد من خلال جزءها من الكمبيوتر الشخصي من الجيل التالي ويبدو أنها تعاني من نقص في تمويل تسويقها.

إذا تمكن أي من هؤلاء البائعين من التقدم وتحقيق أهداف الجدول الزمني الخاصة بهم وإيجاد طريقة لتمويل تسويق توليد الطلب للأجزاء الجديدة ، فيمكنهم امتلاك هذا السوق أو توليه.

بينما أدرجت Nvidia كبديل ، فإن RISC-V هو أيضًا حرف بدل ويمكن استخدامه بواسطة Qualcomm أو Nvidia أو بعض البائعين الوافدين الجدد لتحويل السوق من x86 إلى بديل أكثر تقدمًا يركز على الذكاء الاصطناعي.

الخبر السار بالنسبة لنا جميعًا هو أنه في عام 2024 ، على الأقل بحلول نهايته ، يجب أن نرى أجهزة كمبيوتر محمولة تتمتع بعمر بطارية يزيد عن 20 ساعة دون التضحية بالأداء. آمل أن نرى أيضًا بعض التصميمات الجديدة التي تتبنى الاستدامة بشكل أفضل وتقلل من النفايات الإلكترونية.

محطة العمل البرجية HP Z8 Fury G5

تعد محطات العمل فئة منتجات مثيرة للاهتمام لأنه عادة ما يكون المهندس الذي يستخدمها هو الذي يحدد تكوينها بدلاً من قسم تكنولوجيا المعلومات. ترتبط هذه الأدوات مباشرةً بإنتاجية المهندس أو فنان الرسومات أو الباحث أو المهندس المعماري أو غيرهم من المهنيين المبدعين الذين يستخدمونها.

تأتي محطات العمل مع معالجات صناعية ، عادةً من AMD ، أو في هذه الحالة ، Intel Xeon ، ووحدة معالجة رسومات احترافية من Nvidia أو AMD. يحتوي HP Z8 Fury G5 على بطاقة Nvidia T400. وهي مجهزة بذاكرة رمز تصحيح الخطأ (ECC) ، والتي نادرًا ما تستخدم في أجهزة الكمبيوتر العادية ، لتقليل العيوب في الترميز الذي يتم إجراؤها عليها.

بسعر يبدأ من 5،320 دولارًا ، يعد HP Z8 Fury G5 محطة عمل جيدة متوسطة المدى مع أداء قوي وبعض تجارب الاستخدام الأكثر هدوءًا التي سمعتها على الإطلاق. هذا الشيء يعيد تعريف الهدوء. جهاز الكمبيوتر الرئيسي الخاص بي هو وحدة مبردة بالمياه ، وحتى أنها تصدر ضوضاء أكثر من صندوق HP هذا.

تتميز محطة العمل البرجية HP Z8 Fury G5 بالأداء الهادئ في تصميم خفيف الوزن. (رصيد الصور: HP)

من المميزات الأخرى لمحطة عمل HP هذه أنها تستخدم Wolf Security لحمايتها ، والتي يمكن القول إنها أفضل برامج الأمان المستندة إلى OEM.

أخيرًا ، محطة العمل هذه خفيفة بشكل مدهش ، أخف بمقدار 10 أو 20 رطلاً من منصة الألعاب الخاصة بي ، وهو أمر غير معتاد بالنسبة لمحطة العمل لأنها تميل إلى أن تكون عادةً قليلة. لكن هذا كان خفيفًا بشكل مدهش ، مما يجعله مفيدًا جدًا لبعض التطبيقات عن بُعد ، خاصةً عندما تكون مساحة المكتب مرنة وتتطلب حركة متكررة للكمبيوتر الشخصي.

تعتبر محطة العمل HP Z8 Fury G5 منتجًا مثيرًا للإعجاب – من أداء معدل الخطأ المنخفض إلى مراوحها الصامتة وخفة الوزن نسبيًا – مما يجعلها مثالية لمنتج الأسبوع الخاص بي.