هاتف نحيف للغاية ليكون أرخص من Pro

لم أخفي أنني أريد هاتف iPhone فائق النحافة مثل iPhone 17 Air على الرغم من بعض التنازلات الواضحة. لقد قمت بإرجاع iPhone 16 Plus لأنه كان كبيرًا جدًا، ولا أقصد الشاشة. يحدث أنني أفتقد تلك الشاشة الكبيرة مقاس 6.7 بوصة. يصبح سُمك الهاتف، خاصةً عندما تضع عليه غطاءً، أكثر من اللازم. أعطني جهاز iPhone 17 Air رفيعًا، وسأقبل بكل سرور التنازلات المتعلقة بالكاميرا والبطارية التي سيتعين على شركة Apple تقديمها.

الشيء الوحيد الذي قد يمنعني من شراء iPhone 17 Air هو السعر. وذكرت بعض التقارير الأولى أن الجهاز الرفيع للغاية قد يكون أكثر تكلفة من iPhone 17 Pro. ومع ذلك، أشارت تلك التقارير إلى أن iPhone 17 Air سيكون في الواقع منتجًا من نوع “Ultra”، وهو هاتف أكثر تميزًا من 17 Pro Max.

اتضح أن السعر لن يمثل مشكلة على ما يبدو، حيث ذكر تقرير أن iPhone 17 Air سيكون أرخص من 17 Pro.

وفق صحيفة وول ستريت جورنالوتتطلع شركة آبل إلى تصميمات iPhone جديدة لإنعاش النمو. وتشمل هذه الأجهزة iPhone 17 Air العام المقبل وiPhone القابل للطي في عام 2026.

في هذا التقرير يأتي سعر iPhone 17 Air. المجلة لم يذكر لقب “الهواء”، وهو ما كنا نطلق عليه الجهاز لعدم وجود اسم رسمي. لكن الصحيفة تقول: “تخطط شركة آبل لتقديم هاتف iPhone سيكون أرق من الطرازات الحالية التي يبلغ سمكها حوالي 8 ملم”. تشير أحدث التقارير إلى أن حجم iPhone 17 Air سيصل إلى 6.25 ملم.

“الهدف من هذا النموذج هو أن يكون أرخص من طرازات Pro، مع نظام كاميرا مبسط لتقليل التكاليف”. المجلة يواصل نقلاً عن معلومات من أشخاص مطلعين على خطط Apple. سوف يستهدف هاتف iPhone الرفيع للغاية المستهلكين الذين “يحبون جهازًا أنيق المظهر ولا يمانعون في التخلي عن بعض الميزات المتوفرة في طرازات Pro”.

أنا واحد من هؤلاء المشترين. بعد سنوات من التفكير في أن طراز iPhone Pro هو الحل الوحيد، أدركت أنه يمكنني الاستغناء عن تجربة Pro. يعد هاتف iPhone العادي جيدًا بما يكفي لاحتياجاتي، على الرغم من أنه قد يفتقر إلى الكاميرا الاحترافية التي تظهر في الطرز الأكثر تكلفة. أريد أيضًا شاشة أكبر. ولهذا السبب ذهبت مع iPhone 16 Plus في سبتمبر.

لم أواجه أي مشكلة في استخدام شاشة 60 هرتز على iPhone 16 Plus، وهو الإعداد الذي ربما سأحتفظ به على iPhone 17 Air لتوفير عمر البطارية، على الرغم من أن هذا الطراز يجب أن يدعم 120 هرتز ProMotion. وهذا يدل على أنني مدرب جيدًا بالفعل على قبول التنازلات في iPhone دون الشعور بأنني أفتقد أي شيء.

لهذا السبب، من الرائع أن نسمع أن شركة Apple لا تتطلع إلى فرض سعر باهظ على هذا الشيء. بالتأكيد لا أرغب في دفع سعر مرتفع مقابل هاتف لا يمكنه تقديم تجربة احترافية.

سألاحظ أن التقرير قد يكون مخطئًا في شيء واحد. قد لا يكون هدف “نظام الكاميرا المبسط” هذا هو خفض التكاليف. بدلاً من ذلك، من المحتمل أن يتعلق الأمر بقطع المساحة الداخلية التي تشغلها مكونات الكاميرا حتى يمكن تحريرها للبطارية.