أخبار

أبل لاستئناف هزيمة كبيرة في دعوى ألعاب ملحمية على رسوم متجر التطبيقات


قضت المقاطعة الشمالية الأمريكية في كاليفورنيا بأن شركة Apple انتهكت الأمر الزجري لعام 2021 والتي تستهدف قواعد متجر التطبيقات المضادة للريادة في دعوى ألعاب الملحمة. قالت القاضي إيفون غونزاليس روجرز إن كوبرتينو في “انتهاك متعمد” لأمرها. “لن يتم التسامح مع محاولات Apple للتدخل في المنافسة”.

نتيجة لذلك ، لا يمكن لـ Apple فرض رسوم بنسبة 27 ٪ على عمليات الشراء خارج التطبيق. يجب على الشركة أيضًا السماح للمطورين بإبلاغ عملائهم بآليات الشراء الأخرى. يكشف الحكم:

لتلخيص: واحد ، بعد المحاكمة ، وجدت المحكمة أن لجنة Apple بنسبة 30 في المائة “سمحت لها بجني هوامش التشغيل فوق المنافسة” ولم تكن مرتبطة بقيمة ملكيتها الفكرية ، وبالتالي ، كانت مضادة للمنافسة. استجابة Apple: فرض رسوم على لجنة 27 في المائة (مرة أخرى مع لا شيء) على عمليات الشراء خارج التطبيق ، حيث لم تتقاضى أي شيء سابقًا ، وتمديد اللجنة لمدة سبعة أيام بعد ربط المستهلك خارج التطبيق. هدف Apple: الحفاظ على تدفق إيراداتها المضاد للمنافسة.

ثانياً ، منعت المحكمة Apple من حرمان المطورين من القدرة على التواصل مع المستهلكين وتوجيههم إلى آليات الشراء الأخرى. استجابة Apple: فرض حواجز جديدة ومتطلبات جديدة لزيادة الاحتكاك وزيادة معدلات الكسر مع شاشات “تخويف” صفحة كاملة وعناوين URL الثابتة والبيانات العامة. هدف Apple: ثني استخدام العملاء لفرص الشراء البديلة والحفاظ على تدفق إيراداتها المضاد للمنافسة.

في النهاية ، سعت شركة Apple إلى الحفاظ على تدفق الإيرادات بقيمة مليارات الدولارات في التحدي المباشر لأمر هذه المحكمة.

قدم القاضي تعليمات حول التغييرات التي يجب على Apple إجراء:

  • لا يمكن لـ Apple منع المطورين من إضافة روابط أو أزرار لتوجيه العملاء لإجراء عمليات شراء خارج متجر التطبيقات.
  • لا يمكن للشركة جمع رسوم أو عمولة للمشتريات خارج التطبيق ؛ كما أنه لا يمكن تتبع أو مراجعة أو مراقبة نشاط المستهلك.
  • لا تستطيع Apple التحكم في كيفية تواصل المطورين داخل تطبيقاتهم.
  • لا يمكن للشركة إضافة “شاشات تخويف” عندما يقرر المستخدمون ترك تطبيق لموقع ويب. في الواقع ، يجب أن تقدم Apple رسالة محايدة عندما يتم توجيه المستهلكين إلى موقع ما.

وقالت أبل في بيان “نحن نختلف بشدة مع القرار. سنمثل لأمر المحكمة والاستئناف”.

هذا الحكم في ألعاب Epic Games مقابل Apple Case يمكن أن يدفع الاتحاد الأوروبي إلى إعادة التفكير في كيفية تعامل الشركة مع أسواق الطرف الثالث. في الوقت الحالي ، يمكن لـ Apple جمع رسوم من هذه المتاجر ، وكذلك المراقبة وتحديد التطبيقات المتوفرة عليها.

سنبقيك على اطلاع ونحن نتعلم المزيد حول كيفية تطور القضية.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى