يمكن الآن لـ Google Search Antitrust Case الآن مكون منظمة العفو الدولية
وجد حكم المحكمة في قضية معلم لمكافحة الاحتكار ضد جوجل أن الشركة تدير احتكار بحث Google. أكدت هذه الدعوى التقارير التي تفيد بأن Google تدفع مبالغ Apple التي تصل إلى 20 مليار دولار سنويًا حتى يكون بحث Google هو محرك البحث الافتراضي على iPhone. هذه مجرد واحدة من النتائج التي ستشهد نهايتها هذا العام.
يتعين على المحكمة فرض تدابير سيتعين على Google احترامها ، على الأرجح بعد جولة أخرى من الاستئناف. حتى ذلك الحين ، عادت الحكومة وجوجل إلى المحكمة لأسابيع جلسات الاستماع الأخيرة التي تؤدي إلى الحكم.
تطلب وزارة العدل علاجات كبيرة لـ Google. بيع Google Chrome هو أحد الخيارات التي نظرت فيها وزارة العدل. إذا فشل ذلك ، فقد يكون فصل الروبوت من Google آخر. مما لا يثير الدهشة ، أن Google لا تحب أيًا من ذلك ، وسوف تحاول إنقاذ احتكارها في المحكمة.
في عصر الذكاء الاصطناعي ، تواجه Google مشكلة كبيرة أخرى قد تؤثر على قضيتها في دعوى Google Search Antitrust. دفعت Google “مبالغ هائلة” من المال إلى Samsung للحصول على مساعد Galaxy AI على هواتف Samsung Galaxy S25 (والموديلات اللاحقة).
هذا صحيح ، يبدو أن Google تشارك في نفس النوع من الصفقات المربحة التي ساعدتها على دعم بحث Google على الهواتف الذكية. إنها تفعل ذلك من خلال الذكاء الاصطناعي ، وتطور البحث عبر الإنترنت ، وهو يفعل ذلك وسط دعوى قضائية ضخمة تهدف إلى إيقاف مثل هذا السلوك. جوجل ، بالطبع ، يعارض ذلك.
يا الجوزاء ، حدد “مبالغ هائلة”
وقال ديفيد داكلكيست للمحكمة “لقد وافقت Google مع شريكها ، Samsung ، على دفع مبلغ هائل من المال في مدفوعات شهرية ثابتة ، بالإضافة إلى مدفوعات إضافية ، ومكافآت تنشيط ، ومدفوعات إيرادات الإعلانات”. adweek.
“هذا هو كتاب اللعب الاحتكاري في العمل.”
وقال داكلكيست: “تريد Google أن تنشر بشكل صريح من منتجات Genai الخاصة بهم حتى يتمكنوا من تكرار كتاب Playbook على تلك المنتجات المضي قدمًا”. “خطر استبعاد Genai ، وكذلك الجوزاء [from remedies]، هو عظيم جدا. “
لم يكشف Dahlquist عن أرقام فعلية ، لكنه قال إن صفقة Google-Samsung “تشبه بشكل ملحوظ العقود الاستبعاد التي حكمت المحكمة سابقًا غير قانوني”. هذا لا يمكن أن يعني أن Google تدفع مبالغ Samsung على غرار أيام الدفع التي تبلغ تكلفتها 20 مليار دولار من Apple. ولكن مرة أخرى ، كانت الصفقات الأولية بين Google و Apple أصغر بكثير ، حيث كانت تصل إلى 20 مليار دولار سنويًا في السنوات الأخيرة.
بدأت صفقة Google-Samsung في يناير ، قبل إطلاق سلسلة Galaxy S25. جعلت الصفقة Gemini AI المساعد الافتراضي على الرائد في Samsung. كوريا التجارية يقول إنه من المقرر أن يتم تشغيل الصفقة لمدة عامين على الأقل ، مع امتداد محتمل في عام 2028. من المحتمل أن يكون لجميع Samsung Galaxy الرائد الذي تم إطلاقه خلال فترة العقد Gemini AI.
تحث وزارة العدل المحكمة على عدم تجاهل صفقات Gemini AI الجديدة من Google عند النظر في العلاجات التي سيتعين على Google تنفيذها للتوقف عن كونها محتكرًا للبحث.
“يجب أن يكون علاج هذه المحكمة تطلعية ولا يتجاهل ما هو في الأفق” ، قال داكلكيست ، لكل رويترز. كان يشير إلى عصر منتجات الذكاء الاصطناعى ، بما في ذلك chatbots مثل ChatGpt و Gemini التي يمكنها تصفح الويب لك.
جوجل خائف جدا
في بيانه الافتتاحي ، ورد محامي Google ، جون شميدلين ، أن مقترحات علاج وزارة العدل تصل إلى “قائمة أمنيات للمنافسين الذين يتطلعون إلى الحصول على فوائد ابتكارات Google غير العادية”.
وأضاف أن منافسي الذكاء الاصطناعي “يرغبون في النشرات أيضًا على الرغم من أنهم يتنافسون على ما يرام” ، موضحًا أن منتجات مثل Gemini AI خارج نطاق القضية.
نشرت Google منشورًا آخر في المدونة يوم الأحد للدفاع عن احتكار بحث Google ، حيث تناولت مكون AI بحجة أن أي تدابير ضد Gemini ستعوق الابتكار الأمريكي:
من شأن اقتراح وزارة العدل أيضًا أن يتواجد في كيفية تطوير منظمة العفو الدولية ولدينا لجنة عينتها الحكومة تنظم تصميم وتطوير منتجاتنا. من شأنه أن يعيق الابتكار الأمريكي في منعطف حرجة. نحن في سباق عالمي تنافسي شديد مع الصين للجيل القادم من قيادة التكنولوجيا ، وجوجل في طليعة الشركات الأمريكية التي تحقق اختراقات علمية وتكنولوجية.
تدافع Google عن منتجاتها وسلوكها المتعلقة بالبحث في المدونة ، حيث تصر على أن مقترحات وزارة العدل ستجعل من الصعب على الأشخاص استخدام بحث Google ، بما في ذلك على الأجهزة المحمولة ، و “رفع الأسعار والابتكارات البطيئة” ، وحتى صانعي الأجهزة المصابة ومتصفحات الويب مثل Mozilla’s Firefox.
وتقول الشركة أيضًا إن اقتراح وزارة العدل سيجبر Google على مشاركة “استفساراتنا الأكثر حساسية والخاصة مع الشركات التي ربما لم تسمع بها ، مما يعرض خصوصيتك وأمنك للخطر.”
وأيضًا ، فإن تقسيم Chrome و Android ، الذي تم تصميمه على Google “بتكلفة كبيرة على مدار سنوات عديدة وإتاحته مجانًا” ، من شأنه أن يكسر هذه المنصات ، “الأذى الشركات المبنية عليها ، وتقويض الأمن”.
إن منشور المدونة يقرأ مثل Google هي شركة ناشئة صغيرة تقاتل من أجل البقاء ، وليس شركة بمليارات الدولارات حصلت عليها الآن لأنها كانت قادرة على استغلال أداة بحث رائعة عبر الإنترنت بلا منازع.
لكن Google بالتأكيد ليست حامية الخصوصية العظيمة التي تدعي أنها في منشور المدونة هذا. أيضًا ، تعد منتجات مثل Chrome و Android مجانًا جزءًا من مشكلة احتكار بحث Google. جعلتها Google حرة للحفاظ على البحث ذي الصلة في كل مكان ، وخاصة على الهاتف المحمول.
أما بالنسبة لـ “مجاني” ، فلا يوجد شيء اسمه مجاني. يدفع المرء لتطبيقات Google وأنظمة التشغيل و AI مع بيانات المرء. وينطبق الشيء نفسه على Gemini AI على هواتف Samsung. لهذا السبب يمكن لـ Google تحمل مبالغ هائلة من المال.
أخيرًا ، لن يكون الأشخاص الذين يحبون Google Search غير قادرين فجأة على استخدامه إذا كانت المحكمة تتعامل مع عقود Google-Apple أو Google-Samsung ، والتي تنطوي على مبالغ ضخمة من المال.
ليس هناك شك في أن Google Search و Chrome و Gemini هي منتجات رائعة سيختار العديد من مستخدمي الإنترنت ومستخدمي الذكاء الاصطناعي المنافسين ، حتى لو لم يتم دفع هذه المنتجات في وجوههم. لا يتعين على Google تشغيل احتكار لتقديم منتجات رائعة.
