كوبان وستيوارت يتحدثان عن مستقبل الذكاء الاصطناعي وإنهاء أسعار الأدوية المسيئة

حتى الآن، لم أكن من محبي رجل الأعمال الملياردير مارك كوبان. أضعه في نفس المجموعة مثل العديد من المليارديرات الذين يعطون الأولوية لزيادة ثراءهم على كل شيء، بما في ذلك عائلاتهم. ومع ذلك، بناءً على ما رأيته الأسبوع الماضي، لم يكن بإمكاني أن أكون مخطئًا أكثر بشأن مارك كوبان.

جون ستيوارت، الذي غالبًا ما يقوم بعمل أفضل في إجراء المقابلات من معظم الصحفيين، استضاف كوبان كضيف في برنامج “The Daily Show”. أحد الأمور التي ذكرها كوبان هو أنه لم يكن يسعى إلى رحلة القوة الكبرى التالية، بل كان يركز بدلاً من ذلك على التعرف على أبنائه وأحفاده بشكل أفضل. أتمنى أن يتوصل المزيد من الأشخاص في طبقة ثروته إلى هذا القرار لأنه لن يفيد عائلاتهم فحسب، بل العالم أيضًا.

وبينما بدأ كوبان وستيوارت العمل بالسياسة، انتقلا إلى الذكاء الاصطناعي. أنا أتابع الذكاء الاصطناعي عن كثب، وما قالوه عنه كان صحيحًا تمامًا: نحن بحاجة إلى تحقيق التوازن بين متابعة هذه التكنولوجيا بشكل مسؤول والتأكد من أن أعدائنا لن يطوروها بشكل أفضل ويعرضوا الجنس البشري بأكمله للخطر.

دعونا نتحدث عن الذكاء الاصطناعي، ثم نختتم بمنتج الأسبوع الخاص بي: شركة توريد الأدوية التابعة لمارك كوبان والتي تعمل وفقًا لمفهوم “الانفتاح والشفافية”، وهي فكرة اشتعلت فيها النيران في مجال التكنولوجيا ولكنها تقف ضد فرض أسعار غير معقولة على الأشخاص مقابل أدويتهم .

تتمتع شركة Cost Plus Drugs الكوبية بالشفافية الكاملة ويمكنها بيع الأدوية بشكل مربح مقابل عشرات الدولارات التي تتقاضاها الشركات الأخرى بالآلاف. ومن الأمثلة المقدمة دواء يكلف عادةً 30 ألف دولار شهريًا وتبيعه شركة Cost Plus Drugs مقابل 64 دولارًا.

الجنرال Z والذكاء الاصطناعي

مثلي، ستيوارت وكوبا هم من جيل طفرة المواليد. ومن الواضح لهم أيضًا، مثلي، أن معظم جيل الطفرة السكانية لن يكونوا غير قادرين على استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل فعال فحسب، بل لن يفهموه أيضًا بشكل جيد بما يكفي لحمايتنا من سوء استخدامه.

قال مارك إن الجيل Z، المولود بين عامي 1997 و2012، من المرجح أن يكون أول جيل يقبل الذكاء الاصطناعي بشكل كامل لإمكاناته ويكون أكثر قدرة على تطوير حواجز حماية فعالة حول استخدامه. أصغرهم يبلغ من العمر 12 عامًا فقط الآن، بينما يبلغ أكبرهم 27 عامًا وقد بدأوا حياتهم المهنية للتو.

من المؤكد أن الأجيال اللاحقة ستتمتع أيضًا بهذه القدرة، لكنها حتى الآن أصغر من أن يكون لها أي تأثير قبل أن تطغى علينا مخاطر الذكاء الاصطناعي. لذا، يجب أن يتمتع الجيل Z بالفهم والقدرة والتوقيت لضمان أن الذكاء الاصطناعي يساعد الجنس البشري ولا يدمره.

أتمنى لهم حظا سعيدا لأن هذا لن يكون سهلا على الإطلاق. لقد كان من المحبط بعض الشيء أنه أشار إلى أن فئتنا العمرية انتقلت من “الجنس والمخدرات والروك آند رول إلى فوكس نيوز”، وهو شيء لا أريد أن أتذكره، ولكن هذا للأسف نوع من الدقة. .

لا يمكننا إيقاف تشغيل الذكاء الاصطناعي فحسب

كان هناك ضغط كبير من قبل بعض قادة التكنولوجيا من أجل “إيقاف” تطوير الذكاء الاصطناعي مؤقتًا. اعتقدت أن هذا الجهد كان غبيًا لأنه عندما يكون لديك تكنولوجيا لديها القدرة على إعادة تعريف العالم وطبيعة العمل عالميًا، ناهيك عن إعادة تعريف الأسلحة بجعلها أكثر فتكًا، فلا توجد قوة على وجه الأرض ستكون قوية بما يكفي لإيقافها. تطورها.

إذا قمت بإيقاف تطوير الذكاء الاصطناعي محليًا، فهذا يعني ببساطة أن الحرب القادمة التي تدخلها ستكون الأخيرة، نظرًا لأنك لن تنجو منها. وكما هو الحال مع الأسلحة النووية، قد تحصل على وعود بوقف التطوير، ولكن في الواقع، سيستمر تطويره تحت الأرض، ولن تتمكن أبدًا من إيقافه حقًا.

كان كوبان يوجه رسالة هنا، مشيرًا إلى أنه من الأهمية بمكان بالنسبة للأمة أن نقوم بتطوير الذكاء الاصطناعي بقوة، ولكنه أشار أيضًا إلى أنه بدلاً من إيقافه، يجب أن يكون الجهد منصبًا على ضمان التطوير المسؤول واستخدام التكنولوجيا – وهو الأمر الذي لا يؤيده جيل الطفرة السكانية مرة أخرى. لا يصل إلى القيام به.

لا نعرف إلى أين يتجه الذكاء الاصطناعي

وكان كوبان محقًا أيضًا في الإشارة إلى أنه ليس لدينا أي فكرة واضحة عن الاتجاه الذي يتجه إليه الذكاء الاصطناعي التوليدي لأنه لا يزال جديدًا جدًا. ومع وصول الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، والذي قد يكون أقوى بكثير وأقل تكلفة في التطوير، أصبحت حالة عدم اليقين هذه خطيرة بشكل خاص. ولهذا السبب من الأهمية بمكان أن يكون هناك شكل من أشكال المراقبة والضمانات المناسبة.

والخبر السار هو أن الولايات المتحدة تهيمن على هذه التكنولوجيا في الوقت الحالي، والتي تعتبر حيوية للدفاع والأعمال. يشعر كوبان أن هذا أمر إيجابي في الوقت الحالي، وهو ما أتفق معه، لكنه قد يكون خطيرًا للغاية.

وأشار ستيوارت إلى أن هذه التكنولوجيا يمكن أن تلحق الضرر بمجموعات العمل، والوظائف، وحتى الشركات.

وأكد كوبان أن الأشخاص المناسبين لإنشاء حواجز الحماية هذه هم أولئك الذين نشأوا مع هذه التكنولوجيا ويجب أن يفهموا بشكل أفضل كيفية تنظيم المخاطر مع عدم الحد من الابتكار. وإذا تم القيام بذلك بشكل غير صحيح، فقد نواجه مشكلة لا يمكننا تخفيفها، أو قد تقوم دولة أخرى بتطوير مشكلة لا يمكننا مواجهتها.

أشاد كوبان بقانون الرقائق والعلوم باعتباره خطوة أولى رائعة ولكنها ليست خطوة نهائية لأنه يركز بشكل أساسي على ضمان قدرة الولايات المتحدة على الحفاظ على كتلة التصنيع الحرجة في حالة نشوب صراع. ومع ذلك، فهي لم تعالج بعد مشكلة الدرابزين. وأشار ضمناً إلى أن الكونجرس الحالي لا يتمتع بالمهارة الكافية في التعامل مع التهديد على محمل الجد كما ينبغي أو فهم كيفية إنشاء نهج متوازن حتى لا يكون العلاج أسوأ من المشكلة.

التفاف

إذا أتيحت لك الفرصة لمشاهدة فيديو محادثة ستيوارت مع كوبان، فاعلم أن الأمر يبدأ ببعض الآراء السياسية. تبدأ مناقشة الذكاء الاصطناعي في منتصف المقابلة تقريبًا.

من هذا التعليق سهل الفهم، ستتعلم قليلاً عن ما وصلنا إليه مع الذكاء الاصطناعي وأين يجب أن نكون. فهو يوازن بين الوعد ومخاطر الذكاء الاصطناعي ويقدم حجة جيدة مفادها أننا يجب أن ندير الذكاء الاصطناعي بطريقة لا تؤدي إلى إبطاء الابتكار إلا عندما يؤدي ذلك إلى خلق مخاطر غير مقبولة.

كما أنه يثير شبح ما قد يحدث إذا طورت حكومة أجنبية معادية هذه التكنولوجيا لإلحاق الضرر وفقدت السيطرة عليها. الشيء الوحيد الذي لم يتناوله ستيوارت أو كوبان بشكل كامل هو مفهوم درع الذكاء الاصطناعي والطبيعة الحاسمة لوجوده قبل أن يقوم كيان أجنبي أو محلي غير قانوني بإنشاء شيء لا يمكن لأي من تقنياتنا الدفاعية الحالية الدفاع عنه.

لقد عزز جون ستيوارت ومارك كوبان اعتقادي بأننا بعيدون عن الاستعداد لموجة الذكاء الاصطناعي القادمة. ورغم أن الأمر قد يكون مفيدًا في الغالب في البداية، إلا أننا نفتقر إلى الضمانات الكافية لضمان بقائه على هذا النحو. أتمنى لو كان لدي أخبار أفضل.

أدوية التكلفة الإضافية

لا أعلم عنك، لكن كلما قرأت قصة عن أسعار الأدوية في العالم أغضب. إن قسماً كبيراً من التطوير يحدث في الولايات المتحدة، حيث ندفع أيضاً أعلى الأسعار في مقابل النتيجة، حتى برغم أن الضرائب التي نفرضها كثيراً ما تدعم تطوير العقاقير ذات الصلة التي لا يمكن تحمل تكاليفها.

لا ينبغي للناس أن يختاروا بين الدواء أو الطعام أو المأوى. تكلفة بعض الأدوية مجرد مكسرات. جعل كوبان وفريقه في Cost Plus Drugs أسعاره مفتوحة حتى تتمكن من معرفة المبلغ الذي دفعوه مقابل الدواء، والعلاوة (15%)، ورسوم الخبراء (الاسمية بشكل عام)، وأي تكاليف إضافية وراء السعر.

تتضمن الأمثلة من موقع Cost Plus Drugs ما يلي:

• إيماتينيب: سعر التجزئة 2,502.50 دولارًا | 13.40 دولارًا في Cost Plus Drugs
• خلات أبيراتيرون: سعر التجزئة 1,093.20 دولارًا | 26.90 دولارًا في Cost Plus Drugs
• المسالامين: سعر التجزئة 766.80 دولارًا | 28.70 دولارًا في Cost Plus Drugs

انتبه إلى أن هذه بدائل عامة لـ Gleevec وZytiga وCanasa. هل تحتاج حقًا إلى إنفاق آلاف الأموال الإضافية على علامة تجارية؟ يمكن العثور على قائمة بما توفره أدوية Cost Plus هنا.

الأرباح المفرطة وتكاليف الأدوية المرتفعة تقتل الأشخاص الذين لا يستطيعون تحمل تكاليفها. يمكن لأدوية Cost Plus توصيل الأدوية بجزء صغير من تكلفة معظم الصيدليات، حتى Costco، التي تعد واحدة من أكثر الصيدليات بأسعار معقولة. إن القضاء على الهدر وتوفير الأدوية المهمة بأسعار معقولة للغاية من شأنه أن يؤثر بشكل كبير على نوعية حياة أولئك الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف التأمين. فهو سيجعل التأمين الصحي أقل تكلفة، وبالنسبة للشركات التي تدفع تكاليف التغطية الصحية، فإنه سيخفض تكاليفها بشكل كبير دون أي جانب سلبي يمكن تحديده.

تجبر أدوية التكلفة الإضافية مقدمي الخدمات الآخرين على إعادة التفكير في أسعارهم أو خسارة الإيرادات، مما له تأثير هبوطي كبير على تسعير الأدوية بشكل عام. إنهم يعملون أيضًا على مشروع “لفتح” جميع أسعار الرعاية الصحية بشكل كامل حتى تتمكن، على سبيل المثال، من اختيار المستشفى الخاص بك بناءً على مقارنة تكلفة تنافسية يمكن أن توفر لك مئات الآلاف من الدولارات من التكاليف الصحية الزائدة.

يعد خفض تكاليف الأدوية إلى مستويات معقولة أمرًا بالغ الأهمية لنوعية حياتنا. وبما أن Cost Plus Drugs تفعل ذلك، فهو منتج الأسبوع الخاص بي. أصبح مارك كوبان للتو بطلي التكنولوجي الجديد.