عاد سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، إلى هذا الموضوع، واعدًا بالقمر

عندما أفكر في الوضع الحالي في مجال الذكاء الاصطناعي – خاصة فيما يتعلق بالطريقة التي تسعى بها شركات مثل OpenAI لإنشاء نوع من الإله الرقمي، إذا جاز التعبير – فإن ذلك يذكرني كثيرًا بالضجيج الذي تلقيناه جميعًا خلال جائحة كوفيد حول مفهوم أبحاث اكتساب الوظيفة.

ويشير هذا المصطلح بالطبع إلى العملية المثيرة للجدل التي يتم من خلالها تسريع تطور مسببات الأمراض والفيروسات المحتملة بشكل مصطنع في المختبر. والفكرة هي أنه لا ينبغي للعلماء الانتظار بلا حول ولا قوة لمعرفة أنواع المفاجآت السيئة التي تخبئها لنا الطبيعة في نهاية المطاف؛ يمكنهم القفز إلى النهاية نوعًا ما، وفي بيئة مختبرية خاضعة للتحكم، يكتشفون كيفية احتواء هذا التهديد أو ذاك قبل أن يتحقق.

وغني عن القول أن هناك الكثير من الأشياء الغبية والخطرة في هذه العملية – بدءًا من احتمال أن يكون الأكاديميون الحمقى ذوو الرؤية النفقية، في الواقع، غير قادرين على التحكم في ما يوجد داخل صندوق باندورا بعد فتحه.

أقول كل ذلك لأنني لا أزال مقتنعًا بأن نسخة من نفس الشيء تحدث مع الذكاء الاصطناعي، لا سيما بسبب الطريقة الثقافية التي تحدثت بها شركة OpenAI دائمًا عن سبب وجودها: علينا أن نطور بشكل استباقي الذكاء الاصطناعي الفائق لصالحنا. إنهم يصرون، خشية أن ينبثق من أحشاء الويب بشكل كامل – مثل نوع من الذكاء الرقمي الذي تم تصوره بطريقة صحيحة والذي يضعنا تحت كعبه على الفور. أو شيء من هذا.

هذا ما يصر عليه سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، وهو أحد المخضرمين في وادي السليكون الذي بنى حياته المهنية من الفشل في الارتقاء، والذي يعتقد أن هناك شيئًا اسمه “الإنسان المتوسط”، والذي لم يكن صريحًا بعد بشأن سبب طرد OpenAI ثم إعادة تعيينه. يجب أن أذكر أن OpenAI هي نفس الشركة التي قال مديرها التنفيذي للتكنولوجيا قبل بضعة أشهر علنًا أن بعض الوظائف التي تم القضاء عليها بواسطة الذكاء الاصطناعي ربما لم يكن من المفترض أن تكون موجودة في المقام الأول. شعب رائع، هذا الطاقم.

ولا يقتصر الأمر على أنني أتحدث وأقول مثل هذه الأشياء عن Altman & Co. فالأشخاص الذين عملوا بشكل وثيق مع Sam يصورونه أيضًا على أنه فنان هراء سام. ومع ذلك، في كل مرة يفتح فمه ويصدر تصريحًا جديدًا، كما فعل للتو في تدوينة بعنوان عصر الذكاء – تتراكم العناوين الرئيسية. الإنترنت يذهب البرية. ويستمر الأشخاص الجادون للغاية في أخذه على محمل الجد.

“من الممكن أن يكون لدينا ذكاء خارق في غضون بضعة آلاف من الأيام (!)”، كتب سام في مقالته الجديدة. “قد يستغرق الأمر وقتًا أطول، لكنني واثق من أننا سنصل إلى هناك.”

ويواصل قائلاً: “لن يحدث ذلك دفعة واحدة، ولكننا سنكون قادرين قريبًا على العمل مع الذكاء الاصطناعي الذي يساعدنا على إنجاز أكثر بكثير مما كنا نستطيع تحقيقه بدون الذكاء الاصطناعي؛ في النهاية يمكن أن يكون لكل منا فريق ذكاء اصطناعي شخصي، مليء بالخبراء الافتراضيين في مجالات مختلفة، يعملون معًا لإنشاء أي شيء يمكننا تخيله تقريبًا.

أيها الناس، من فضلكم لا تخدعوا أنفسكم بشراء أي من تلك القمامة. وكما كتب عالم الكمبيوتر جرادي بوش ردًا على تهديد ألتمان الجديد على موقع X/Twitter: “لقد سئمت للغاية من كل هذه الضجة حول الذكاء الاصطناعي: ليس لها أي أساس في الواقع ولا تؤدي إلا إلى تضخيم التقييمات، وتأجيج الجمهور، و(حصد) العناوين الرئيسية”. وصرف الانتباه عن العمل الحقيقي الجاري في مجال الحوسبة.

وبالمثل على موقع X/Twitter، كتب كاتب العمود في بلومبرج ماثيو إيجليسياس: “من الجدير بالملاحظة أن مؤسسة النقد العربي السعودي لم تعد تتحدث حتى عن المخاوف المتعلقة بالمخاطر الوجودية، والجوانب السلبية الوحيدة التي يفكر فيها هي قضايا التكيف في سوق العمل”.

نحن لا نتحدث عن نوع من المعركة الضارية هنا بين المؤمنين الحقيقيين الذين يعتقدون أن نور الوعي سيتم العثور عليه في نهاية المطاف في كود الكمبيوتر مقابل أي شخص آخر. إنه حقًا خلاف بين الأشخاص الذين يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي الذي ابتكره سام يبشر بمستقبل إيجابي للبشرية – والأشخاص مثلي، الذين يرون أن ما يفعلونه هو نسخة وادي السيليكون من الموارد البشرية التي تقوم بتسريح بوب في المحاسبة (“انظر إلى الأمر” بهذه الطريقة يا بوب، أصبح لديك الآن الوقت الكافي لأخذ تلك الإجازة التي طالما تحدثت عنها أنت وشيرلي”).

سنكون أكثر سعادة، هذا ما وعدنا به OpenAI! سنكون أكثر سعادة عندما يقوم مساعدوهم الرقميون بمضاعفة وقت فراغنا وسعادتنا وازدهارنا بعشرة أضعاف. على الرغم من أن حقيقة الأمر هي أن OpenAI وزملائهم من علماء الذكاء الاصطناعي لا يحاولون في الواقع إنقاذنا من التأثيرات المستقبلية الافتراضية لشركات التكنولوجيا الكبرى؛ إذا حققوا مرادهم، فستعتمد حياتنا كليًا عليه. يخبرك سام بذلك، بشكل مباشر، في مقالته الجديدة (“الناس لديهم رغبة فطرية في الإبداع وأن يكونوا مفيدين لبعضهم البعض، وسيسمح لنا الذكاء الاصطناعي بتضخيم قدراتنا بشكل لم يسبق له مثيل”).

يبدو الأمر كما لو كنت أنا وأنت قد أجبرنا على الجلوس في مقاعد قطار مزدحم متجهين إلى مكان آخر مرير. وجهتنا لا تزال قيد الإنشاء، لكن قائد الفرقة الموسيقية ذو الوجه الشجاع يعدنا بأننا سنحبها تمامًا.