لماذا فقدت كوالكوم تقدمها المبكر

منذ أن أطلقت Microsoft Copilot+، كانت الأشهر القليلة الماضية ساحة معركة لمصنعي أجهزة الكمبيوتر. في البداية ، كان لدى Qualcomm تقدمًا كبيرًا ، ولكن بعد ذلك خرج AMD و Intel مع Copilot+ PCS التي تقطع هذه الميزة.

تفوقت AMD على Intel مع مجموعة أوسع من المنتجات المتوافقة ، بينما ركزت Intel على السوق الممتازة. في هذه الأثناء ، شهدت كوالكوم انخفاضًا في تصميمها ، وقد تحول سوق الكمبيوتر المحمول للكمبيوتر المحمول بشكل أكبر لصالح AMD ، على الرغم من أن Intel لا يزال اللاعب المهيمن بشكل عام.

لماذا لم نر التحول الكبير إلى كوالكوم ، وماذا حدث لإنتل الذي كلف الرئيس التنفيذي لها؟

دعنا نقوم بتفكيكها – وسنغلق منتجي من الأسبوع ، والذي كان يبقي ممرًا واضحًا خلال الأسبوع الماضي أو نحو ذلك.

لماذا تكافح Copilot+ PCS من أجل الحصول على جذب

هرعت Microsoft إلى السوق مع Copilot+ لأجهزة الكمبيوتر مع ميزتين أساسيتين. أحدهما كان CoCreator ، مشتقًا من Dall-E ، والذي كان يمكن أن يكون مفيدًا جدًا (أستخدم Dall-E كثيرًا هذه الأيام). كان التذكر الآخر ، وهي أداة فهرسة تلقائية مصممة لمساعدة المستخدمين على العثور على ملفات يصعب تحديدها. كان ذلك إلى حد كبير في الإطلاق.

ومع ذلك ، وضعت Microsoft استدعاء سيئة واضطرت إلى سحبها مرة أخرى. CoCreator من تلقاء نفسه على جهاز كمبيوتر محمول – على عكس جهاز كمبيوتر سطح المكتب أو محطة عمل حيث عادة ما يكون الناس يعبثون بالرسومات – لم يكن ممتعًا للغاية.

لذلك ، لفترة من الوقت ، كان لدى Qualcomm فقط Copilot+ PCS. لم يكن الأشخاص متحمسين للغاية بشأن Copilot+، وبحلول الوقت الذي بدأ فيه المكتب في عرض إمكانات الذكاء الاصطناعي ، كانت أجهزة الكمبيوتر من AMD و Intel متاحة لتشغيلها. لسوء الحظ ، لم يكن اسم العلامة التجارية لـ Qualcomm معروفًا في أجهزة الكمبيوتر مثل AMD أو Intel. بالإضافة إلى ذلك ، واجه منتج Qualcomm مشكلة توافق جعلته غير مقبول إلى حد كبير في الشركات الكبيرة ، لذلك لم تظهر مبيعات الشركات الكبيرة ومبيعاتها الكبيرة خارج التجارب.

كانت هناك حاجة إلى حملة تسويقية ثقيلة لبيع الأشخاص على ميزات تشغيل Copilot+ محليًا. لم يظهر ذلك أبدًا ، لذلك أصبحت أجهزة الكمبيوتر التي أطلقتها AI مشروع AMD و Intel ، مع وجود كوالكوم على الهامش بشكل متزايد.

ما كان يجب أن يفعله كوالكوم

كان لدى Qualcomm ثلاث مزايا في السوق: عمر البطارية الرائع ، وأقوى الشبكات اللاسلكية لأي من البائعين الثلاثة ، والهيمنة في الهواتف الذكية المتميزة ، والتي هي في الأساس أجهزة الكمبيوتر الشخصية.

دفعت Qualcomm بقوة على جانب الذكاء الاصطناعي ، والتي تخبطت Microsoft بشكل سيء. لقد ذكر عمر البطارية ، لكنه لم يكن ناجحًا في جعل أجهزة الكمبيوتر الشخصية 5G قادرة على إزالة هذه الميزة. أخيرًا ، لم يكن لديها قصة “أفضل معًا” للاستفادة من ميزة هاتفها الذكي القوية.

إن مواجهة البائعين الراسخين مثل AMD و Intel أمر صعب للغاية ، لكن كوالكوم كان يتصرف كأنه لم يكن مهمًا ، على الرغم من أنها تصرفت على محمل الجد في هذا السوق. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأنها كانت تعاني من مشكلة توافق ، فإنها تحتاج إلى تسويق مستهدف للثمرة المنخفضة: المستخدمون الذين لن يختبروا هذا القصور ، والمؤثرين ، وأصحاب الأعمال الصغيرة ، والمستشارون ، والمحامون ، وغيرهم ممن لا يديرون أ الكثير من التطبيقات المخصصة أو تحتاج إلى لعب ألعاب الكمبيوتر على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بهم.

ومع ذلك ، لم تستهدف كوالكوم هؤلاء المستخدمين. نتيجة لذلك ، على الرغم من تحسن التوافق ، يميل الناس إلى فقدان اهتمامهم بعرض كوالكوم بمرور الوقت.

كان من الممكن أن تكون Qualcomm قد أنشأت منتج Halo الذي عرض نقاط قوته. كان HP Folio PC تكوينًا مثاليًا لمعظم الحضور الذي يحتاجه الجمهور لالتقاطه ، وتم إطلاقه مع معالج Snapdragon الأقدم ومودم 5G ، مما يجعله مثاليًا تقريبًا.

قامت Intel بفرقة Qualcomm بمنتج أدنى (لحالة الاستخدام هذه) ، وفي نهاية المطاف ، أوقف HP جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بالطاقة Qualcomm. كان فقدان الورقة مخيبة للآمال لأنه كان جهاز الكمبيوتر المفضل لدي في كل العصور. لقد عرضت أنه مع الأجزاء الداخلية الصحيحة والتسويق الفعال ، كان من الممكن أن يكتسب جهاز كمبيوتر مقرها في Qualcomm جرًا مع المستخدمين الذين يقدرون مزاياه الفريدة.

إذا وضع كل من HP و Qualcomm بعض التسويق اللائق وراء هذا الكمبيوتر المحمول ، لكان قد ساعد في بناء اهتمام بحل كوالكوم ، وسيكون في وضع أقوى بكثير مما هو عليه الآن.

تحديات إنتل وقيادتها

لا يرى Intel و Microsoft في كثير من الأحيان وجهاً لوجه ، الأمر الذي كان يمثل مشكلة في تنفيذ كلتا الشركتين على مر السنين. يبدو أن Intel قد أخذت طلبات Microsoft كاقتراحات سيئة ، والتي أجبرت Microsoft على العمل مع Qualcomm بدلاً من Intel. كانت سمعة AMD أكثر على الجانب العالي الأداء ، وبينما نفذت AMD بشكل جيد ، لم يكن لديها أي شيء جاهز في الإطلاق. أعطى هذا كوالكوم ميزة أولية ضخمة أنها فشلت في الاستفادة منها.

يبدو أن هذا الفشل مرتبط بقرار الرئيس التنفيذي السابق لتقليل التركيز على تقنية الكمبيوتر لصالح الهواتف الذكية ، وهو الجهد الذي فشل بشكل مذهل بسبب سوء التنفيذ وبعض السلوك المشكوك فيه من قبل Apple الذي ترك Intel خارج الخطوة مع كل من AMD و Qualcomm.

في الآونة الأخيرة ، فقدت إنتل الرئيس التنفيذي لها جزئيًا بسبب التغيير في القيادة الأمريكية حيث ربما يكون قرب الرئيس التنفيذي لشركة Intel من الإدارة السابقة قد خلق بعض الاحتكاك المفرط والخسارة المتوقعة للتمويل الأمريكي لأعمالها المسببة.

يسلط هذا الموقف الضوء مرة أخرى على مقاومة السوق للحركات الاستراتيجية الهامة التي تأتي على حساب الأداء على المدى القصير-وهي حقيقة مخيبة للآمال ، بالنظر إلى الأهمية الاستراتيجية لتصنيع أشباه الموصلات القائمة على الولايات المتحدة.

الآن لدى Intel Co-Ceos ، وهو أقوى تكتيكيًا ولكنه يجعل تنفيذها بشكل أكثر صعوبة. بالإضافة إلى ذلك ، كان دعم CMO الخاص بـ Intel أدناه حيث كان بحاجة إلى أن يكون ، وكانت CTO من Intel أكثر من COO ، تاركًا الأداء الناقد CTO. يضع CTO رؤية التحركات الاستراتيجية. وبدون ذلك ، من المحتمل أن تكون المشكلات قصيرة الأجل ساهم بشكل كبير في رحيل الرئيس التنفيذي بات Gelsinger.

تحتاج Intel إلى تعيين CTO حقيقي. هناك CMO جديد ، لكن Intel تحتاج إلى دعم وتمويله لإصلاح صورة Intel كرائد في السوق.

كيف تفوقت AMD على Intel و Qualcomm

لقد وضع شعب AMD رؤوسهم وتنفيذهم ، ومن بين البائعين الثلاثة ، انتهى الأمر بفعل الأفضل ، حتى يشير إلى أنه سيشتري Intel. كانت كوالكوم على قائمة الشركات التي تتطلع إلى شراء Intel أيضًا. ومع ذلك ، فإن Intel أكثر تعقيدًا وأكبر بكثير من AMD أو Qualcomm ، مما يجعل من غير المرجح أن يكون أي من الشركة مرتاحين لإجراء هذا الاستحواذ.

ستكون AMD أقوى الاثنين لأنها تشترك في تغطية السوق وتكنولوجيا X86 ، مما يعني أنه سيكون أكثر قدرة على التقدم بسلاسة لقيادة Intel. ومع ذلك ، بالنظر إلى مدى تعقيد Intel والسحابة التي تحتها ، يبدو من غير المحتمل أن تكون الشركة قادرة على تحقيق عملية استحواذ Intel.

لذلك ، مع AI ، في حين أن كوالكوم لديها الفائدة المحتملة الأولية ، فقد شهدت AMD أكبر فائدة ، في المقام الأول لأنها خرجت من الشركتين الأخريين.

هناك شيء يمكن قوله عن التركيز. أظهر AMD مستوى لا يصدق من التركيز على مدار العقد الماضي ، مما ساعده على تحقيق نمو كبير والاستفادة من أحدث الاتجاهات. وكانت نتائجها المالية الأخيرة مثيرة للإعجاب.

كان من الممكن أن يكون AMD نزح Intel خلال هذه الدورة ، لكن ذلك كان من شأنه أن يتطلب استثمارات إضافية كبيرة. كما أشرت أعلاه ، فإن السوق ليس استراتيجيات مجزية تسحب من الوقت الحاضر لإنشاء مستقبل أقوى. لعبت AMD السوق بشكل جيد في هذه الدورة.

الاختتام: NVIDIA’s AI Subremacy and Future في أجهزة الكمبيوتر

لقد كان الأمر مثيرًا للاهتمام منذ بضعة أشهر منذ إطلاق Microsoft Copilot+. كان التنفيذ مفتاحًا ، وتفوق AMD على Qualcomm و Intel من خلال التمسك بما هو جيد في. ومع ذلك ، لا يزال Nvidia ملك AI في الأجهزة ، كما أنه يحتوي على معالج قائم على الذراع ، مما يعني أنه قد يعطل السوق مع نضوج الذكاء الاصطناعي.

بفضل قيادة الذكاء الاصطناعى في Nvidia ، إنها بالفعل في وضع أفضل لسرقة حصة السوق من كوالكوم. أظهرت Deepseek ، التي تستخدم تقنية Nvidia الأقدم ، مسارًا إلى الأمام يمكن أن يفضل Nvidia في الأجهزة المستقبلية إذا قررت التوسع. على عكس Qualcomm ، من المرجح أن تستهدف NVIDIA أسواق سطح المكتب والجوال. والجدير بالذكر أن أجهزة كمبيوتر سطح المكتب تم التغاضي عنها في برنامج التشغيل Copilot+ على الرغم من كونه النظام الأساسي المفضل لأدوات مثل CoCreator ، والتي يتم استخدامها بشكل شائع لتطوير الرسومات.

ومع ذلك ، ما زلنا في مقدمة موجة الذكاء الاصطناعى. بحلول نهاية الأمر ، أتوقع أن يتم استبدال كل من الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر الشخصية بأجهزة تعالج بشكل أفضل الحاجة إلى التفاعل مع AIS بطريقة لم نفعلها أبدًا بأجهزة الكمبيوتر. سيأتي اضطراب هائل ، ويبدو أن nvidia فقط في وضع في وضعه حقًا لقيادته. حسنًا ، و Huawei ، لكننا سنوفر ذلك لعمود آخر.

روبوت الثلج الثلجي الذي يعمل بني آي.

الصورة الائتمان: ياربو

على الرغم من أنني حصلت على أول Yarbo منذ أكثر من عام ، إلا أنني لم أضعها معًا لأنني كسرت ظهري ولم أستطع العبث بشيء ثقيل. كما اتضح ، كانت هناك مشاكل مع هذا الجيل الأول ، وعرضت لي Yarbo بسخاء خيار الترقية إلى وحدة أحدث لتكلفة ترقية صغيرة نسبيًا مقارنة بسعر مبيعات Yarbo البالغ 5000 دولار.

Yarbo هو روبوت ساحة من AI-A-GPS. على الرغم من أنني لا أملك سوى تكوينات لضرب الثلج والأمن (يمكنه القيام بدوريات خارج منزلك) ، اعتمادًا على الملحقات التي تشتريها أو تستخدمها ، يمكن أيضًا جز العشب الخاص بك ، ونشر الأسمدة ، وسحب مقطورة (لتخزينها) ، و ضربة أوراق. منجم منفاخ فقط ، لكنه يأتي أيضًا مع عقبة مقطورة ووحدة رأس أمن إذا أردت أن تقوم بدوريات في الفناء بعد ذوبان الثلوج.

بعض روبوتات وملحقات Yarbo Yard (ائتمان الصورة: Yarbo)

باعت Yarbo أكثر من 5000 وحدة حتى الآن ، مما يجعلها واحدة من أنجح الروبوتات في الهواء الطلق ، إن لم تكن الأكثر نجاحًا ، في العام الماضي. هذا روبوت منظمة العفو الدولية/GPS ، لذلك لا يتعين عليك الخندق ووضع الأسلاك الحدودية ، مثل العديد من زملاء العشب الروبوتية المبكرة. إنه يتقاضى شحنًا ، مما يعني أنه يمكنك تشغيله وشحنه حتى لو لم تكن في المنزل.

إنه بحاجة إلى رؤية أقمار GPS ، والتي يمكن أن تجعل وضع المحطة الأساسية أمرًا صعبًا (تتواصل المحطة الأساسية مع Yarbo). لم ينجح وضعي الأساسي الأولي المرفق بالمنزل ، لذلك اضطررت إلى نقله إلى أحد حظائر بلدي. إنه يعمل بشكل جيد الآن ، على الرغم من أنني لست من المعجبين بالاضطرار إلى تشغيل سلك تمديد فوق دربتي.

لقد لاحظت أن Yarbo لا يحب أرضيات غير متساوية. كما لا يتجه هوندا Snowblower ، لكن على الأقل يمكنني أن أرتجفها لتجاوز مناطق المشكلات. يجب عليك ضبط Yarbo بحيث تكون المنفاخ أعلى قليلاً ، مما يعني أنه لا ينخفض ​​إلى الطريق. آمل أن تتناول تصحيح البرامج المستقبلية هذا.

Yarbo Snowblower في العمل (صور للمؤلف)

بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يأتي مع أدوات الشتاء مع الأزرار المدمجة التي يمكن أن تمزق أرضية مرآب للإيبوكسي مثل لي ، لكنها تعمل بشكل جيد مع صيف الصيف حتى الآن. إن تشغيله من المرآب الخاص بك يمثل مشكلة إلى حد ما على أي حال لأنه يتطلب خطًا من الأفق إلى أقمار GPS.

إنه يأتي مع ما يشبه وحدة تحكم Xbox التي يمكنك استخدامها لقيادة Yarbo يدويًا ورسم خريطة المنطقة التي تريدها لخدمتها. كما أنه يستخدم تطبيق الهاتف الذكي. يقوم Yarbo بعمل جيد في اكتشاف الأشخاص والحيوانات ، وسوف يتوقف إذا اقترب منهما. كما أن لديها مفتاح الطوارئ.

لديّ ممر كبير طويل ، يبلغ طوله حوالي 3000 قدم مربع. يستغرق Yarbo حوالي ساعة ونصف (باستخدام نصف شحن البطارية) لإكمال هذه المهمة. يمكنك أن تخبرها بمكان وضع الثلج ، وسوف تصنع خطة أفضل بكثير مما قدمته لتوضيح كل شيء.

على الرغم من أن Yarbo ليس تاريخًا رخيصًا ، إلا أنه يسمح لي بعدم الاستيقاظ مبكراً لتطهير الثلج في الصباح ، ويستقل بشكل مستقل ما لم يصب في مشكلة (تلك الأرضيات الملعونة). لقد استمتعت حقًا بإعداده واستخدامه. نتيجة لذلك ، Yarbo هو نتاج الأسبوع.