الطائرات بدون طيار الميزانية في أوكرانيا تعيد تعريف الحرب

جعلت الحرب بين روسيا وأوكرانيا الكثير من الأنظمة العسكرية عالية التقنية تبدو وكأنها العديد من اللافتات المطلية بالذهب. لهذا السبب يعتمد كلا الجانبين بشكل متزايد على البدائل منخفضة التقنية – قذائف مدفعية غبية بدلاً من الصواريخ باهظة الثمن ، وطائرات بدون طيار بدلاً من الطائرات المقاتلة.

قال أنطون جيراشينكو ، مستشار وزير الشؤون الداخلية الأوكراني ، إن “هذه الحرب هي حرب طائرات بدون طيار ، فهي السلاح الفائق هنا”. نيوزويك في وقت سابق من هذا العام.

في أوائل مايو ، عزت روسيا الانفجارات في الكرملين إلى طائرات بدون طيار أرسلتها أوكرانيا بغرض اغتيال الزعيم الروسي فلاديمير بوتين. ونفت أوكرانيا هذا الادعاء. صحيح أن المهمة إلى موسكو كانت غير فعالة ، لكن من المدهش أنه يمكن إدارتها على الإطلاق.

مثل الطائرات المقاتلة ، بدأت الطائرات العسكرية بدون طيار رخيصة ثم أصبحت باهظة الثمن. على عكس المقاتلين ، فقد أصبحوا رخيصين مرة أخرى.

الطائرات بدون طيار تطير أبطأ من طائرة F-35 ، وتحمل حمولة أصغر ، وتطلق النار على الأرض ، وتستمر قبل أيام فقط من إطلاقها من السماء. ولكن بالنسبة للجزء الأكبر ، فإن السعر مناسب: تبلغ تكلفة DJI Mavic 3 الصينية ، التي تستخدمها كل من روسيا وأوكرانيا للمراقبة ولتوصيل القنابل ، حوالي 2000 دولار أمريكي. يمكنك الحصول على 55000 منهم مقابل سعر طائرة F-35 واحدة. أيضًا ، من الأسهل الحفاظ عليها: عندما تنكسر ، فإنك تطردها ، ولا يوجد طيار ليتم عرضه في شوارع عاصمة العدو.

ترتفع سحب الدخان على شاشة مسطحة فوق هدف مُصاب ، حيث يقوم جندي أوكراني من مجموعة آدم التكتيكية بتشغيل طائرة بدون طيار لتحديد المواقع الروسية بالقرب من مدينة باخموت بمنطقة دونيتسك ، في 16 أبريل 2023 ، وسط الغزو الروسي لأوكرانيا . سيرجي شيستاك / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز

يمكنك فعل الكثير باستخدام 55000 طائرة بدون طيار. جرِّفهم في وجه العدو ، وقد يتمكن واحد من كل خمسة من تخطيها. اربطهم معًا وأرسلهم يتدفقون مثل غمغمة الزرزور ، وسوف يطغون على الدفاعات المضادة للطائرات. حتى بشكل فردي يمكن أن تكون هائلة. أحد التكتيكات الفعالة هو أن يكون لديك طائرة بدون طيار “متسكعة” بالقرب من نقطة من المتوقع أن تظهر فيها الأهداف ، ثم اندفاعها وإسقاط قنبلة صغيرة. نُشرت مقاطع فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي تُظهر مشغلين أوكرانيين عن بعد يلقون قنابل يدوية على القوات الروسية أو من خلال فتحات المركبات المدرعة الروسية. تعطي الطائرة بدون طيار الكثير من الدوي للمال ، كما تفعل الأسلحة الجديدة تمامًا في كثير من الأحيان.

بمرور الوقت ، عندما يستفز نظام الأسلحة إجراءات مضادة ، يستجيب مصمموها بتحسينات ، ويتراكم طلاء الذهب.

في عام 1938 ، بلغت تكلفة إنتاج طائرة بريطانية واحدة من طراز Spitfire 9500 جنيه إسترليني ، أي ما يعادل حوالي مليون دولار اليوم. في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، كان متوسط ​​سعر طائرة F-86 Sabre الأمريكية حوالي 250 ألف دولار ، أي حوالي 3 ملايين دولار الآن. يبدأ سعر مقاتلة F-35 ، المقاتلة الأمريكية الأفضل من نوعها اليوم ، من 110 مليون دولار. انظر إلى الطائرة المقاتلة الحديثة: المنتج الضخم لأطول سباق تسلح منذ أيام المدرعة.

كتب نورمان أوغسطين ، وكيل وزارة الجيش السابق ، في عام 1984. “في عام 2054 ، ستشتري ميزانية الدفاع بأكملها طائرة واحدة فقط”. أيام كل أسبوع باستثناء السنة الكبيسة ، عندما يتم إتاحتها لمشاة البحرية لليوم الإضافي “.

مثل الطائرات المقاتلة ، بدأت الطائرات العسكرية بدون طيار رخيصة ثم أصبحت باهظة الثمن. على عكس المقاتلين ، فقد أصبحوا رخيصين مرة أخرى.

“التكنولوجيا المتطورة متاحة بسهولة أكبر ، ومع تطورات الذكاء الاصطناعي وإمكانية انتشار الأسراب ، هناك المزيد من التركيز على الكمية.”
—Kelly A. Greico ، مركز ستيمسون

في عام 1981 ، أرسلت إسرائيل ، في حربها ضد سوريا ، بدع متواضعة مع كاميرات مراقبة رياضية ، إلى حد ما. سيطر الجيش الأمريكي على هذا المفهوم ، وفي يديه ، تحولت تلك الطائرات البسيطة بدون طيار إلى طائرات بريديتور وريبرز ، وهي آلات بحجم القاذفات التي نفذت مهمات في العراق وأفغانستان. كل منها يكلف ملايين الدولارات (إن لم يكن عشرات الملايين). لكن الدولة القوية من الناحية التكنولوجية لا تحتاج إلى احتساب التكلفة ؛ الولايات المتحدة بالتأكيد لم تفعل ذلك.

يقول كيلي جريكو ، المحلل الاستراتيجي في مركز ستيمسون ، وهو مؤسسة فكرية في واشنطن العاصمة: “نحن بلد من التقنيين ، ونحب الحلول التكنولوجية”. كانت المزايا في الأرقام وفي اقترابهم من ألمانيا ، فجوة فولدا الشهيرة. لذلك أردنا التكنولوجيا لتعويض الميزة العددية السوفيتية “.

يمكن إرجاع الكثير من تكلفة طائرة F-35 إلى تقنية التخفي التي تتيح لها التملص من الرادار المتطور للغاية. دروع البنادق القديمة المطلوبة ذات مدى أكبر – بما يكفي أخيرًا لإطلاق النار وراء الأفق – بحيث لا يتمكن الجانب الآخر من حملها على مسافة ذراع وتغمرها بقذائف بحجم السيارات المدمجة.

تميل سباقات التسلح إلى التحول عندما تنتهي أخيرًا تراكم طويل في زمن السلم ، كما حدث في أوكرانيا.

يقول Grieco: “لقد عادت طبيعة الحرب إلى أهمية الكمية”. “التكنولوجيا المتطورة متاحة بسهولة أكبر ، ومع تطورات الذكاء الاصطناعي وإمكانية انتشار الأسراب ، هناك المزيد من التركيز على الكمية.”

تشير ورقة بحثية كتبتها مؤخرًا مع العقيد بالقوات الجوية الأمريكية ماكسيميليان بريمر إلى أن الصين قد عرضت مثل هذه القدرات ، “بما في ذلك اختبار سرب لـ 48 ذخيرة متسكعة محملة برؤوس حربية شديدة الانفجار وتم إطلاقها من شاحنة وطائرة هليكوبتر.”

ما يجعل هذه الأشياء متاحة بسهولة – حيث لم تكن التقنيات النووية والتخفي – هي الثورة الصناعية الرابعة: الطباعة ثلاثية الأبعاد ، والاتصالات اللاسلكية السهلة ، والذكاء الاصطناعي ، والبيانات الضخمة التي يستهلكها الذكاء الاصطناعي. كل هذه الأشياء موجودة في السوق المفتوحة.

يقول Grieco: “لا يمكنك الحصول على نفس الميزة من مجرد امتلاك التكنولوجيا”. “ما سيصبح أكثر أهمية هو كيفية استخدامه.”

يأتي أحد الأمثلة على كيفية تغيير التجربة في الاستخدام من الأيام الأولى للحرب في أوكرانيا. حققت تلك الدولة نجاحات مبكرة مع Baykar Bayraktar TB2 ، وهي طائرة تركية بدون طيار بسعر يقدر بنحو 5 ملايين دولار لكل منها ، أي حوالي سدس ما يعادل ريبر في الولايات المتحدة ، والتي تشبهها إلى حد كبير. هذا ليس رخيصًا ، إلا وفقًا للمعايير الأمريكية.

تعمل جيوش العالم حاليًا على طرق لإسقاط الطائرات الصغيرة بدون طيار بأسلحة طاقة موجهة تعتمد على الليزر أو الموجات الدقيقة.

يقول زاك كالينبورن ، وهو مستشار عسكري مرتبط بمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: “كانت البيرقدار فعالة للغاية في البداية ، ولكن بعد أن قامت روسيا بعملها جنبًا إلى جنب مع الدفاع الجوي ، لم تكن فعالة بهامش كبير جدًا”. مركز أبحاث في واشنطن العاصمة ، كما يقول ، دفع كلا الجانبين للانتقال إلى أعداد كبيرة من الطائرات بدون طيار الأرخص التي يتم إسقاطها في كثير من الأحيان لديهم حياة عمل ربما من ثلاثة إلى أربعة أيام. وماذا في ذلك؟ إنها نسبة جيدة من حيث التكلفة والفائدة للطائرات بدون طيار الرخيصة مثل DJI الأوكرانية والمكافئة الروسية الجديدة ، شاهد -136 ، التي قدمتها إيران.

ولجأت أوكرانيا أيضًا إلى استخدام الطائرات بدون طيار محلية الصنع كبديل للمقاتلات النفاثة والصواريخ بعيدة المدى ، والتي رفض المانحون الغربيون تقديمها حتى الآن. وقد أطلقت مؤخرًا مثل هذه الطائرات بدون طيار من أراضيها لاستهداف مئات الكيلومترات داخل روسيا ؛ قال المسؤولون الأوكرانيون إنهم يعملون على نموذج يطير حوالي 1000 كيلومتر.

كل قوة عسكرية تحدق الآن في هذه الأرقام ، ليس أقلها الولايات المتحدة والصين. إذا اشتبكت هاتان القوتان في أي وقت من الأوقات ، فمن المحتمل أن يكون ذلك بسبب تايوان ، التي تقول الصين إنها ستستوعبها يومًا ما وتقول الولايات المتحدة إنها ستدافع عنها. ستكون مثل هذه الساحة البحرية النائية مختلفة تمامًا عن الحرب البرية التي تدور الآن في أوروبا الشرقية. لذلك قد لا تكون الحرب الحالية دليلاً جيدًا للحرب المستقبلية.

أنا لا أشتري أن الطائرات بدون طيار ستغير كل الحرب. ولكن حتى لو فعلوا ذلك ، فستحتاج إلى نقلهم إلى تايوان. ولكي تفعل ذلك ستحتاج [aircraft] يقول كالينبورن. وستحتاج إلى طريقة للتواصل مع الطائرات بدون طيار. المرحلات ممكنة ، لكن الأقمار الصناعية الآن هي المفتاح ، لذا قد تكون الخطوة الأولى للصين هي تدمير الأقمار الصناعية. هناك سبب للشك في أنهم سيفعلون ذلك ، لأنهم بحاجة إلى أقمار صناعية أيضًا “.

في كل سباق تسلح ، هناك دائمًا خطوة أخرى يجب اتخاذها. تعمل جيوش العالم حاليًا على طرق لإسقاط الطائرات الصغيرة بدون طيار بأسلحة طاقة موجهة تعتمد على الليزر أو الموجات الدقيقة. ستكون التكلفة الهامشية للرصاصة منخفضة – بمجرد أن تستهلك تكلفة تطوير أنظمة الأسلحة هذه وصنعها ونشرها.

إذا نجحت هذه الإجراءات المضادة للطائرات المضادة للطائرات ، فسيتم تشديد الأجيال القادمة من الطائرات بدون طيار ضدها. مع طلاء الذهب.