سيكون M4 iPad Pro أفضل مع تعدد المهام على نظام Mac
لقد تكرر الأمر مرة أخرى: تم إطلاق جهاز iPad Pro جديد وقوي، مما أثار تكهنات وسيناريوهات ماذا لو حول الجهاز اللوحي الذي سيحل محل جهاز Mac، وترفض شركة Apple الامتثال. تخبر الشركة الجميع أن هناك مساحة لكل من iPad وMac. ومن ثم، ليست هناك حاجة لدمج المنتجين أو زيادة تعكير المياه بينهما.
يقدم لنا التفسير الأخير سببًا أكثر تفصيلاً وراء اعتقاد شركة Apple بأنها لا تحتاج إلى جعل برنامج iPad Pro يشبه جهاز Mac أو منح جهاز MacBook شاشة تعمل باللمس. تقول شركة Apple: “إن غالبية عملاء Mac لديهم جهاز iPad، ويستخدمونهما معًا”.
لكنك مخطئة يا أبل، وسأخبرك بالسبب باعتبارك مستخدمًا قديمًا لمنتجات أبل. أرغب في استبدال جهاز Mac الخاص بي بجهاز M4 iPad Pro. سأفعل ذلك على الفور إذا كان بإمكاني استخدامه في العمل؛ إذا كان بإمكان iPad أن يحل محل أجهزة الكمبيوتر التقليدية، وهو أحد أهداف شركة Apple. لكن لا أستطيع. لقد قلت بالفعل أنني أريد جهاز iPad، لكن لا يمكنني تبرير M4 iPad Pro حتى يتم طرح iPadOS 18.
لا يمكنني أن أدفع أكثر من 1000 دولار مقابل جهاز M4 iPad Pro إذا انتهى به الأمر إلى أن يصبح آلة لاستهلاك المحتوى. أي جهاز iPad آخر سيفعل. لا أريد أن يكون بهذه القوة وهذا النحافة إذا كان كل ما سيفعله هو بث Netflix وتصفح الويب، تطبيقًا واحدًا في كل مرة. وأنا بالتأكيد لا أحتاج إلى لوحة OLED لهذا الغرض فقط.
مثلي، لا يستطيع الكثير من الآخرين استبدال جهاز Mac بجهاز iPad. ولا يمكنهم استخدام جهاز Mac للترفيه مثل جهاز iPad. لذلك سوف يشترون كلاهما. الإحصائيات التي توصلت إليها شركة أبل تحكي قصة معيبة؛ أن هناك طلبًا على كلا الجهازين من نفس المستهلك.
هذا شيء عظيم بالنسبة لشركة أبل. في أفضل السيناريوهات، يشتري مستخدم جهاز Apple جهازًا لوحيًا جديدًا كل بضع سنوات، ويدفع ما لا يقل عن 349 دولارًا مقابل الجهاز. هذا هو سعر أرخص جهاز لوحي في تشكيلة Apple، iPad Pro.
يقوم نفس المستخدم بعد ذلك بشراء أحد أجهزة Mac المختلفة التي تبيعها Apple. أرخص الخيارات هي جهاز MacBook Air بسعر 999 دولارًا أمريكيًا أو جهاز Mac mini بسعر 599 دولارًا.
يسعدني أن أدفع أكثر من 1500 دولار أمريكي مقابل مجموعة M4 iPad Pro وMagic Keyboard إذا كان من الممكن أن تحل محل جهاز Mac الخاص بي من أجل الإنتاجية. وما زلت أستمر في استخدام جهاز Mac الخاص بي.
دعنا نعود إلى اقتباس Apple الكامل حول هذا الموضوع، لأنه يتعلق أيضًا بمستخدمي Windows:
قال جريج جوسوياك من شركة Apple: “الحقيقة هي أن غالبية عملاء Mac لديهم جهاز iPad، ويستخدمونهما معًا”. شركة سريعة. “ونسبة كبيرة من عملاء iPad لديهم جهاز Mac، أو حتى بعضهم يمتلكه [Windows] أجهزة الكمبيوتر. يمكنك استخدام الأداة الأكثر منطقية بالنسبة لك في ذلك الوقت. إنهما أداتان مختلفتان.”
أود أن أقول إن مستخدمي أجهزة الكمبيوتر الشخصية يحتفظون بأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المكتبية الخاصة بهم أثناء استخدام iPad لنفس السبب. جهاز iPad ليس جهاز كمبيوتر جيدًا عندما يتعلق الأمر بالعمل عليه.
هذه ليست المرة الأولى التي أشتكي فيها أنا أو آخرون من هذا الأمر. سيكون جهاز كمبيوتر Apple المثالي الخاص بي هو الجهاز الذي سيسمح لي بتشغيل كل من iPadOS وmacOS. سيكون الأول مفيدًا لمعظم احتياجاتي الحاسوبية خارج العمل. في كثير من الأحيان، لا أحتاج إلى لوحة مفاتيح، لذا فإن الإدخال باللمس وتجربة التطبيق الواحد في كل مرة ستعمل بشكل رائع. إنها تجربة iPhone التي تمت ترقيتها إلى شاشة أكبر.
سأقوم بالتبديل إلى “وضع Mac” عندما أحتاج إلى العمل. وهذا يعني استخدام تطبيقات متعددة في وقت واحد، مع فتح العديد من التطبيقات الأخرى وجاهزتها في الخلفية. كنت أقوم بالتبديل ذهابًا وإيابًا بين التطبيقات والشاشات للحصول على كل شيء بأكبر قدر ممكن من الكفاءة. ولا يعد Stage Manager هو الحل متعدد المهام الذي يحتاجه iPad.
أقول “وضع Mac” بدلاً من macOS، حيث لن تضطر Apple حتى إلى تشغيل M4 iPad Pro بنظام macOS. وبدلاً من ذلك، يحتاج الجهاز اللوحي إلى منح المستخدم طريقة أفضل للعمل. لا أحتاج حتى إلى أن أكون قادرًا على تسخير كل قوة M4. بعد كل شيء، أحد أسباب الحفاظ على نظام iPadOS كما هو يتعلق بعمر البطارية، وهو أمر رائع على M4 iPad Pro.
أتصور أن تشغيل المزيد من التطبيقات في نفس الوقت بأسلوب Mac من شأنه أن يضر بعمر البطارية المذهل. لكن هذا حل وسط سأكون على استعداد للقيام به.
سأقول أيضًا أنني أريد قطعة سحرية من الزجاج لكل شيء آخر أقوم به على جهازي Mac وiPhone. كنت أقوم ببث العروض وقراءة الكتب وممارسة الألعاب والتحقق من الأخبار وإرسال البريد الإلكتروني وإرسال الرسائل إلى الأصدقاء على جهاز M4 iPad Pro في معظم الأوقات. لكنني لست بحاجة إلى جهاز iPad “Pro” لذلك. سيظهر الجانب الاحترافي من الجهاز اللوحي أثناء ساعات العمل.
بينما نحن مخطئون في تسويق Apple بشأن iPad، سألاحظ أيضًا رد John Ternus على الأشخاص الذين ينتقدون iPad Pro، على وجه التحديد، الجزء “Pro”.
قال تيرنوس خلال نفس المقابلة: “هناك تصور مضحك”. “ربما يكون السبب وراء ذلك هو الأشخاص الذين يعملون بنظام Mac ولديهم مفهومهم لماهية الاحتراف. لقد رأيت ما فعله فريق Procreate باستخدام Apple Pencil Pro. لا يوجد تطبيق رسم أكثر احترافية في العالم من Procreate – أعني أنهم شريان الحياة للفنانين.
إن فكرة هذا الشخص الذي يعمل بنظام Mac عن المحترف أبسط بكثير. المحترف هو الشخص الذي يحتاج إلى جهاز كمبيوتر ليعمل. M4 iPad Pro هو جهاز كمبيوتر. لا أستطيع استخدامه للعمل.
من ناحية أخرى، أدرك أنه ليس كل أجهزة iPad يجب أن تدعم نفس الميزات المشابهة لنظام Mac التي أريدها. يمكن أن تكون أجهزة iPad 10 وiPad mini وخلفائهم أكثر توجهاً نحو استهلاك المحتوى طالما أن الأجهزة لن تدعم المهام المتعددة التي تشبه أجهزة Mac التي أبحث عنها.
لا أستطيع الانتظار لرؤية ما يخبئه iPadOS 18، خاصة لأجهزة iPad الأكثر قوة، مثل M2 iPad Air وM2 iPad Pro وM4 iPad Pro.
أيضًا، لا أستطيع الانتظار لأرى كيف تقوم Apple بتدوير كل شيء بمجرد إطلاق أول جهاز iPad/MacBook قابل للطي. هذا جهاز لا يمكنه تشغيل iPadOS كما هو اليوم لأنه سيحتوي بالتأكيد على أوضاع تشغيل تحاكي سطح مكتب Mac أو كمبيوتر محمول. ليس هناك ما يشير إلى متى سيتم إطلاق مثل هذا الجهاز بالطبع.
