3 أحداث كبيرة في OpenAI يجب أن تعرفها
اعتقدت أن العروض التوضيحية لـ GPT-4o من OpenAI كانت مذهلة، حيث يمنح النموذج الجديد ChatGPT ترقية هائلة على المنافسين. قامت Google بعرض ميزات مساعد متعدد الوسائط مماثلة لـ Gemini، لكن هذا العرض التوضيحي لم يكن مباشرًا، ولن تكون الميزات متاحة حتى وقت لاحق من هذا العام. تم طرح ترقية GPT-4o على الفور تقريبًا بعد الحدث الصحفي القصير.
التقارير التي تفيد بأن Apple وOpenAI كانا يعملان على دمج ChatGPT في تحديث iOS 18 القادم لهواتف iPhone كانت منطقية للغاية.
قد تعتقد أن OpenAI لا يمكنها فعل أي شيء لإفساد العرض التجريبي، ولكن بعد ذلك شهدنا ثلاثة تطورات مزعجة جعلتني أشكك في ثقتي في الشركة. OpenAI ليست قديمة قدم شركات التكنولوجيا الكبرى التي يكرهها الكثير من الناس. لكنها ليست شركة ناشئة أيضًا. ومن مظهره، فقد بدأ بالفعل في التصرف مثل لاعب كبير في مجال التكنولوجيا.
رحيل ايليا سوتسكيفر
بالترتيب الزمني، أول ما حدث بعد تحديث GPT-4o كان رحيل Ilya Sutskever عن OpenAI. لن يتفاجأ بالضرورة أي شخص يتابع الأعمال الداخلية لشركات التكنولوجيا مثل OpenAI عندما يسمع أن العقل العبقري وراء بعض تقنيات ChatGPT قد رحل.
ربما كان لـ Sutskever دورًا فعالًا في وفاة سام ألتمان القصيرة في الخريف الماضي. كما أيد عودة ألتمان إلى منصب الرئيس التنفيذي. ومازلنا لا نعرف حقيقة ما حدث هناك. لكن Sutskever اختفى عمليا عن الرأي العام. بدا الرحيل وشيكاً بعد الدراما التي شهدها مجلس الإدارة في نوفمبر/تشرين الثاني، لكنه كان مثيراً للقلق أيضاً.
يعتقد الكثير من الناس أن Sutskever هي القوة الرئيسية التي تسيطر على OpenAI. وهذا يعني ضمان قيام OpenAI بتطوير الذكاء الاصطناعي العام الآمن، وهو ذكاء اصطناعي عام يتماشى مع مصالحنا ولن يؤدي بالضرورة إلى تدمير الجنس البشري.
ينهار فريق المحاذاة الفائقة في OpenAI
وازداد الأمر سوءًا بعد رحيل سوتسكيفر. غادر جان ليك، القائد المشارك لفريق المحاذاة الفائقة في OpenAI، الشركة بعد ساعات من إعلان Sutskever رحيله. وفي سلسلة من التغريدات، قال لايكي إن فريقه يكافح من أجل الحصول على موارد كافية لضمان التطوير الآمن لـ ChatGPT.
وقال إنه اختلف مع قيادة OpenAI “حول الأولويات الأساسية للشركة” حتى وصل أخيرًا إلى “نقطة الانهيار”.
قال لايكي: “أعتقد أنه يجب إنفاق المزيد من النطاق الترددي لدينا للاستعداد للأجيال القادمة من النماذج، فيما يتعلق بالأمن والمراقبة والتأهب والسلامة وقوة الخصومة والمواءمة (الفائقة) والسرية والتأثير المجتمعي والمواضيع ذات الصلة”. “من الصعب جدًا حل هذه المشكلات بشكل صحيح، وأنا قلق من أننا لسنا على المسار الصحيح للوصول إلى هناك”.
لم يكن Leike سوى آخر خروج من الفريق في الأشهر الأخيرة.
في زوج من التقارير، فوكس قام بتفصيل مغادرة فريق المحاذاة الفائقة في OpenAI وأيضًا اتفاقيات عدم الإفشاء الصارمة التي ربما منعت موظفي OpenAI من التحدث إلى الصحافة بعد مغادرة الشركة.
هل هذا يعني أن OpenAI على وشك إطلاق العنان للذكاء الاصطناعي العام (AGI) في العالم دون حواجز الحماية المناسبة؟ ربما هذا غير محتمل. لكنه يشير بالتأكيد إلى أن الشركة ربما تتحرك بشكل أسرع بكثير وغير آمن مما قد ترغب فيه شركات مثل Sutskever وLeike.
فوضى سكارليت جوهانسون
التطور الأخير غير المتوقع الذي أضر بشركة OpenAI هو فضيحة سكارليت جوهانسون. حاولت شركة Sam Altman & Co. جعل الممثلة تعير صوتها إلى GPT-4o، حيث عبرت عن شخصية تعمل بالذكاء الاصطناعي في ها، فيلم يبدو أكثر واقعية من أي وقت مضى. قال جوهانسون لا.
واصلت OpenAI تقديم صوت لـGPT-4o بدا مشابهًا إلى حد كبير لجوهانسون. وبحسب ما ورد حاول ألتمان إقناع الممثلة بإعادة النظر قبل العرض التوضيحي الكبير. لم تفعل ذلك.
شرعت OpenAI في إظهار صوت Sky الذي بدا مشابهًا لها إلى حد كبير، واتصلت جوهانسون بمحاميها وأصدرت بيانًا عامًا. سحبت شركة OpenAI صوت Sky، قائلة إنها استخدمت ممثلًا مختلفًا. لكن الضرر قد وقع.
أولاً، لا تفعل هذا مع أي شخص، ناهيك عن الممثلة الوحيدة التي تلعب دور بطل مارفل المحبوب الذي رفع دعوى قضائية ضد ديزني وانتصر في السنوات السابقة، خاصة في المعركة العامة التي سبقت التسوية.
ثانيًا، أنت لا تسرق أي شيء لتحسين الذكاء الاصطناعي، مع الأخذ في الاعتبار جميع الانتقادات التي تلقيتها بالفعل بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر مع ChatGPT ومنتجات OpenAI الأخرى.
لا أريد أن يصبح OpenAI هو Google الجديد
تقوم Google بالعديد من الأشياء الصحيحة مع منتجاتها في الوقت الحاضر، ولكنها أيضًا تفعل أشياء كثيرة خاطئة من أجل الربح. إنها شركة عملاقة كان عليها أن تتعامل مع الكثير من الفضائح على مر السنين، وخاصة تلك التي تنتهك الخصوصية. أدى هذا النوع من السلوك إلى تآكل ثقتي في Google على مر السنين إلى درجة أنني قمت تقريبًا بإزالة منتجاتها الأساسية من تجربتي الحاسوبية.
ولهذا السبب أيضًا أفضّل ChatGPT على Gemini، على الرغم من أن الأخير يتمتع بالعديد من نقاط القوة التي سيكافح OpenAI لمطابقتها.
لكنني بالتأكيد لا أقدر الاتجاه الذي تسلكه OpenAI. إذا كانت مطاردة الأرباح بأي ثمن، وعلى حساب سلامة الذكاء الاصطناعي والحس السليم، هي الأولوية الرئيسية لـ OpenAI، فسأعيد التفكير في علاقتي مع ChatGPT. يمكنني دائمًا التبديل إلى مزود خدمة مختلف، وهناك الكثير من البدائل في المدينة.
ومع ذلك، هناك وقت لـ OpenAI لتوجيه السفينة في الاتجاه الصحيح قبل أن تضطر، على سبيل المثال، إلى وضع شعار مثل “لا تفعل الشر” لتحسين صورتها.
